Mokele-mbembe: el monstruo del río Congo

Mokele-mbembe: el monstruo del río Congo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mokèlé-mbèmbé es el nombre dado a una criatura que se cree que habita los tramos superiores de la cuenca del río Congo, es decir, Congo, Zambia y Camerún, así como en el lago Tele (en la República del Congo) y sus regiones circundantes.

Este nombre se origina en el idioma lingala, y comúnmente se traduce como "uno que detiene el flujo de los ríos", y se dice que es una referencia a la supuesta preferencia de la criatura por anidar en las curvas de los ríos. También se dice que Mokèlé-mbèmbé es la palabra para "arco iris", así como "misterio", según Paul Ohlin, un misionero que ha pasado más de una década viviendo con los pigmeos Bayaka del Congo y la República Centroafricana.

  • ¿Caminaron los humanos por la tierra con dinosaurios? Cuerno de triceratops con 33.500 años
  • La evolución de los monstruos marinos en mapas medievales
  • ¿Podría Nessie, el monstruo del lago Ness, ser una anguila gigante de 15 pies? (Probablemente no)

Ilustración de un artista de un Mokèlé-mbèmbé. (cryptidz.wikia.com)

Descripción de la criatura

A lo largo de los años, se han proporcionado numerosas descripciones físicas del Mokèlé-mbèmbé. Los diversos relatos generalmente coinciden en que la criatura es de un tamaño enorme y tiene un cuello largo con una cabeza pequeña, así como una cola larga. En algunos relatos, también se dice que el Mokèlé-mbèmbé es una criatura herbívora que vivía en cuevas junto al río, donde podía encontrar su comida favorita: un cierto tipo de liana.

A pesar de su dieta vegetariana, se cree que el Mokèlé-mbèmbé actuaría agresivamente si la gente se le acercara. En un relato, se dice que la bestia tiene un solo cuerno, tal vez como un rinoceronte, con el que mataría elefantes. También hay afirmaciones de que el Mokèlé-mbèmbé es un ser espiritual, más que físico.

Ilustración de un Mokèlé-mbèmbé

Avistamientos de Mokèlé-mbèmbé

El primer informe de los occidentales sobre el Mokèlé-mbèmbé se remonta a 1776 y se atribuye a un misionero francés en la región del río Congo llamado Liévin-Bonaventure Proyart. El misionero informó que había visto huellas enormes (un metro (3,28 pies) de diámetro con huellas de garras) de algún animal en esa región. La criatura que dejó estas huellas, sin embargo, no fue vista. No se hicieron más informes sobre el Mokèlé-mbèmbé hasta principios del siglo XX.

En 1909, un explorador llamado Teniente Paul Gratz escribió sobre una criatura similar al Mokèlé-mbèmbé, conocida como "Nsanga". Esta criatura se encuentra en las leyendas de los nativos que viven en la actual Zambia, y se rumorea que habita la región del lago Bangweulu. El informe de Gratz es importante, ya que es el primer relato que describe al animal como un dinosaurio. Desde entonces, se ha aceptado comúnmente que el Mokèlé-mbèmbé es una especie de dinosaurio.

Casi al mismo tiempo, Carl Hagenbeck, un reconocido cazador de caza mayor alemán, afirmó que también había oído hablar de la bestia. En su autobiografía, Bestias y hombres , Hagenbeck escribió que le contaron sobre "un enorme monstruo, mitad elefante, mitad dragón" que vivía "en las profundidades de los grandes pantanos" en el interior de Rhodesia (un estado no reconocido que una vez ocupó el territorio que hoy es Zimbabwe) . Hagenbeck también escribió que:

“Estoy casi convencido de que aún debe existir algún reptil así. Por lo tanto, envié una expedición a un gran costo para encontrar al monstruo, pero desafortunadamente se vieron obligados a regresar a casa sin haber probado nada, ni de una forma ni de otra ”.

El concepto de un artista del Mokele-mbembe. (CC BY SA 4.0)

Existencia controvertida de Mokèlé-mbèmbé

Hagenbeck pudo haber sido el primer occidental que dirigió una expedición para encontrar el Mokèlé-mbèmbé, pero ciertamente no sería el último. A partir de 2011, se han llevado a cabo más de 50 expediciones para encontrar a la criatura.

Aparte de presuntas huellas, imágenes fotográficas borrosas y una avalancha de informes de testigos oculares (incluido uno en el que un misionero afirma haber conocido a algunos pigmeos que mataron a un Mokèlé-mbèmbé durante la década de 1960), faltan pruebas indiscutibles para demostrarlo. la existencia del Mokèlé-mbèmbé.

  • Aspidochelone: ​​un monstruo marino gigante del mundo antiguo y una bestia alegórica
  • Los dioses creadores asombrosos, terribles e incognoscibles a lo largo de la historia
  • Candomblé: la danza afrobrasileña en honor a los dioses

Además de la ausencia de pruebas contundentes, se duda de la existencia del Mokèlé-mbèmbé sobre la base de varios factores. Por ejemplo, se ha argumentado que, si el Mokèlé-mbèmbé es un dinosaurio prehistórico, como muchos afirman, es muy poco probable que sea solo un animal o unos pocos individuos.

Si los Mokèlé-mbèmbé habían sobrevivido sin cambios en la cuenca del río Congo durante los últimos 65 millones de años, entonces debe haber una población considerable de ellos. Las criaturas habrían dejado suficiente evidencia física (como restos óseos o heces) y ya deberían haber sido encontradas.

Ilustración de Brontosaurio en el agua y Diplodocus en tierra.

Otro argumento en contra de la existencia de Mokèlé-mbèmbé se basa en la experiencia de los zoólogos que buscan especies que se cree que se han extinguido en la historia reciente. Si uno tiene la intención de redescubrir un animal presuntamente extinto, sería necesario realizar múltiples búsquedas. Se ha descubierto que si tal criatura todavía existe, generalmente aparece después de que se realizan de tres a seis búsquedas, después de lo cual la probabilidad de su existencia disminuye. Dado que se han realizado más de 50 expediciones, la probabilidad de que exista el Mokèlé-mbèmbé parece ser bastante escasa.

Sin embargo, hay quienes no se han rendido y creen fervientemente que algún día se encontrará el Mokèlé-mbèmbé. Los más destacados son los creacionistas, que sostienen la opinión de que el Mokèlé-mbèmbé, si se encuentra, proporcionaría pruebas contundentes de su interpretación literal del relato bíblico de la creación.

Representación de humanos atacando a un Mokèlé-mbèmbé. (criptomundo)

También creen que la existencia de tal criatura serviría para desacreditar las afirmaciones de los evolucionistas, ya que el Mokèlé-mbèmbé sería 'prueba' de que los dinosaurios se reproducían “según su especie, no 'evolucionando' desde (o hacia) otras formas de vida. ”. Teniendo en cuenta lo que está en juego, es probable que la caza del escurridizo Mokèlé-mbèmbé continúe durante algún tiempo.


Mokele-mbembe

En criptozoología, el Mokele-mbembe es una entidad que habita en el agua que supuestamente vive en la cuenca del río Congo, a veces descrita como una criatura viviente, a veces como un espíritu.

A principios del siglo XX, las descripciones de la entidad reflejaban cada vez más la fascinación del público por los dinosaurios, incluidos aspectos de determinadas especies de dinosaurios que los científicos ahora saben que son incorrectos, y la entidad se describió cada vez más junto con varios supuestos dinosaurios vivientes no aviares en África. [1]

Con el tiempo, la entidad se convirtió en un punto de enfoque en particular entre los partidarios de la pseudociencia de la criptozoología y el creacionismo de la Tierra joven, lo que resultó en numerosas expediciones lideradas por criptozoólogos y financiadas por grupos y creacionistas de la Tierra joven con el objetivo de encontrar evidencia que invalide el consenso científico. con respecto a la evolución. El paleontólogo Donald Prothero señala que "la búsqueda de Mokele Mbembe. Es parte del esfuerzo de los creacionistas para derrocar la teoría de la evolución y la enseñanza de la ciencia por todos los medios posibles". [2] Además, Prothero observa que "las únicas personas que buscan a Mokele-mbembe son los ministros creacionistas, no los biólogos de la vida silvestre". [3]

El historiador Edward Guimont ha argumentado que el mito de Mokele-mbembe surge de afirmaciones pseudohistóricas anteriores sobre el Gran Zimbabwe y, a su vez, influyó en la teoría de la conspiración reptiliana posterior. [4]


El Instituto de Investigación de la Creación

Quizás la perspectiva más emocionante para el mundo de la ciencia de la creación es la posibilidad de que los dinosaurios sigan viviendo en las selvas remotas del mundo. La evolución y la necesidad que la acompaña de largas edades de desarrollo evolutivo serían difíciles de acomodar a un dinosaurio vivo. Tal es la historia de Mokele-mbembe, una criatura que algunos científicos creen que podría ser un dinosaurio saurópodo sobreviviente. En la actualidad, la única zona que favorecería a los dinosaurios vivos son los extensos e inexplorados pantanos del África ecuatorial. Muchos de los primeros relatos sobre la flora y la fauna de África occidental y central provienen de misioneros y exploradores. En 1776, el Abb & eacute Lievain Bonaventure Proyart, escribió en el Historia de Loango, Kakonga y otros reinos de África, sobre un grupo de misioneros franceses que habían encontrado las huellas de un enorme animal desconocido en la selva. La traducción de Pinkerton, publicada en 1914, dice:

Debe ser monstruoso, las huellas de sus garras se ven en la tierra y formaron una impresión de aproximadamente un metro de circunferencia. Al observar la postura y disposición de las pisadas, concluyeron que no recorría esta parte del camino y que llevaba sus garras a una distancia de dos o tres metros una de otra.

Las impresiones de este tamaño solo podrían haber sido hechas por un animal del tamaño de un elefante, pero los elefantes no tienen dedos con garras. ¿Qué tipo de monstruo era? En 1913, el gobierno alemán decidió inspeccionar su entonces colonia de Camerún y eligió al capitán Freiherr von Stein zu Lausnitz para dirigir la expedición. Von Stein incluyó el siguiente informe fascinante sobre una criatura `` muy temida por los negros de ciertas partes del territorio del Congo, el bajo Ubangi, el Sangha y los ríos Ikelemba ''. Llamaron al animal, Mokele-mbembe.

Se dice que el animal es de un color gris pardusco. . . su tamaño se aproxima al de un elefante. Se dice que tiene un cuello largo y muy flexible. Algunos hablaron de una cola larga y musculosa como la de un caimán. Se dice que las canoas que se acercan a él están condenadas; se dice que los animales atacan los barcos de inmediato y matan a las tripulaciones, pero sin comerse los cuerpos. Se dice que la criatura vive en las cuevas que han sido arrastradas por el río en la arcilla de sus orillas en curvas cerradas. Se dice que sube a la orilla incluso durante el día en busca de su alimento, se dice que su dieta es enteramente vegetal.

Se escuchó muy poco Mokele-mbembe hasta 1976 cuando herpetólogo,
James Powell de Texas, viajó a Gabón para estudiar los cocodrilos de la selva. Powell recogió historias de la gente Fang sobre un enorme monstruo de río llamado N'yamala, y un brujo local llamado Michael Obang eligió una imagen del diplodocus de un libro sobre dinosaurios como un timbre muerto para el N'yamala que vio salir de un estanque en la jungla en 1946. Powell luego transmitió esta información al Dr. Roy P. Mackal, biólogo de la Universidad de Chicago y vicepresidente de la Sociedad Internacional de Criptozoología. En 1979, Mackal y Powell viajaron a la República Popular del Congo para investigar Mokele-mbembe actividad que Mackal creía que se centraría en la región de Likouala, una enorme área de pantanos inundados estacionalmente que se dejó en blanco en la mayoría de los mapas. En la ciudad norteña de Impfondo, situada en el río Ubangi, Mackal y Powell se reunieron con el reverendo Eugene Thomas de Ohio, un misionero que había servido en el Congo desde 1955. Thomas había escuchado muchas historias sobre Mokele-mbembe y envió a buscar testigos de primera mano que habían visto al monstruo. Al principio, Mackal se mostró reacio a creer que estaba tras la pista de un dinosaurio viviente. Sin embargo, cada testigo fue absolutamente enfático en que las ilustraciones del apatasaurus y diplodocus en el libro de Mackal sobre dinosaurios eran los timbres muertos para el Mokele-mbembe. Según Mackal:

Los testigos describieron animales que medían entre 15 y 30 pies de largo, en su mayoría cabeza, cuello y cola. La cabeza era claramente parecida a una serpiente, una cola larga y delgada y un cuerpo que se aproximaba al tamaño de un elefante, o al menos al de un hipopótamo. Las patas son cortas y las traseras poseen tres garras. Los animales son de color marrón rojizo y tienen un volante parecido a un gallo que va desde la parte superior de la cabeza hasta la parte posterior del cuello.

Todos los testigos estuvieron de acuerdo en que mokele-mbembes viven en los ríos, arroyos y lagos pantanosos, y que son raros y peligrosos. Se acabó el tiempo para Mackal y Powell, y regresaron a los EE. UU., Atormentados por los informes. Mackal regresó al Congo en 1981 con un equipo más grande, y esta vez se dirigió hacia el sur por el río Likouala aux Herbes. Intentó llegar al remoto lago Tele, una pequeña masa de agua poco profunda situada en el corazón de los pantanos donde al menos una Mokele-mbembe Según los informes, los pigmeos de Bagombe lo mataron con lanza en 1960. Desafortunadamente, los estrechos canales de agua que conducían al lago desde el inexplorado río Bai estaban atascados con árboles caídos, lo que hacía imposible el paso con pesadas canoas. Una oleada de emoción se produjo cuando la expedición estaba doblando un meandro de un río al sur de la ciudad de Epena. Una criatura grande se había sumergido abruptamente cerca de la orilla opuesta, produciendo una ola de 45 centímetros de alto que golpeó la canoa de Mackal. Los cocodrilos no dejan tal estela, y los hipopótamos que lo hacen, no están presentes en el área, porque todos han sido ahuyentados por Mokele-mbembes, según los pigmeos.

También en 1981, Herman Regusters, un ingeniero de Pasadena, California, dirigió su propia expedición al Congo y logró llegar a Lake Tele. Durante su exploración del lago, Regusters y su esposa, Kia, observaron un cuello largo y elegante que termina en una cabeza con forma de serpiente emerger del agua a unos 30 pies de distancia de su balsa inflable. La criatura contempló a los asombrados exploradores durante unos segundos con su fría mirada reptil antes de deslizarse silenciosamente bajo el agua. Hacia el final de su expedición, el equipo de Regusters escuchó el rugido ensordecedor de un enorme animal cuando se estrelló contra el pantano cerca de su campamento una noche. En 1983, el biólogo congoleño Marcellin Agnagna dirigió su propia expedición al lago Tele. Después de cinco días de explorar los pantanos que rodean el lago, Agnagna y sus colegas vieron un gran animal moviéndose hacia el agua. Tenía una cabeza pequeña como un lagarto, un cuello largo y una espalda grande y ancha. Agnagna intentó filmar a la criatura con su cámara de cine Super 8, pero durante la emoción se olvidó de cambiar la configuración de la lente de macro a una configuración de larga distancia. Una vez más, la evidencia cinematográfica vital eludió al mundo.

Mi propia (primera) expedición al Congo tuvo lugar entre noviembre de 1985 y mayo de 1986. Aunque el sistema burocrático en cámara lenta nos retrasó varias semanas en Brazzaville, el pastor Thomas usó amablemente sus contactos en los distintos departamentos gubernamentales para ayudarnos a conseguir en marcha. Finalmente llegamos al lago Tele después de un desafiante trabajo de cinco días a través del denso bosque donde observamos gorilas, chimpancés, pitones grandes, cocodrilos y tortugas, pero ningún monstruo grande. También encontramos que el miedo a Mokele-mbembe era considerable entre la población rural congoleña, lo que dificultaba en ocasiones la recopilación de información. Nuestros guías cazaban a diario y en una ocasión dispararon a un mono que no pudimos identificar. Los restos (la piel y la cabeza) se conservaron en formaldehído y luego se presentaron al Museo Británico de Historia Natural en Londres, Inglaterra. Posteriormente, el mono fue clasificado como una nueva subespecie de Cerocebus galeritus, o mono mangabey sin cresta.

Mi segunda expedición se inició en noviembre de 1992 y se duplicó como una entrega de emergencia de suministros médicos a la estación misionera en Impfondo, donde los misioneros mantenían una clínica gratuita. En esta ocasión nos dirigimos hacia el norte por el inexplorado río Bai y avanzamos hacia el noroeste a través de densos pantanos donde encontramos dos pequeños lagos que ni siquiera estaban en los mapas. Una vez más, nuestros guías temieron quedarse en la zona y tuvimos que interrumpir nuestra exploración de los pantanos. Aunque muchos de los habitantes de la región de Likouala saben exactamente dónde podemos observar y filmar un espécimen de Mokele-mbembe, creen que hablar abiertamente de los animales a los forasteros blancos significa la muerte. No era más que el miedo y la superstición lo que nos impedía hacer un descubrimiento importante.

En 1994, estalló una guerra civil en el Congo, descartando cualquier posibilidad de una tercera expedición allí. En este punto comencé a buscar una ubicación alternativa en África Central para continuar mi búsqueda y decidí echar otro vistazo a Camerún. El sur del país (que limita con el Congo) apenas ha sido explorado y todavía es rico en bosques frondosos, pantanos y ríos anchos y profundos, tal como lo describió Freiherr von Stein en 1913. En noviembre de 2000, viajé a Camerún con Dave Woetzel de Concord, New Hampshire. Nos unimos a Pierre Sima, un ciudadano camerunés que cazaba regularmente en la jungla con los pigmeos Baka. Después de comprar suministros adicionales, nos dirigimos hacia el sur por algunas de las peores carreteras imaginables.

El resto de nuestro tiempo lo pasamos avanzando penosamente por un pantano que llegaba hasta la cintura, yendo de un pueblo pigmeo a otro. Nuestros esfuerzos fueron recompensados ​​con relatos de testigos presenciales de Mokele-mbembe actividad que data de 1986 a abril de 2000. Aunque el pueblo Baka se refirió a los animales como La`Kila-bembe, describieron a los animales exactamente como los pigmeos Kelle en el Congo y confirmaron que los monstruos aún habitaban los ríos, pantanos y arroyos del sur de Camerún. Los pigmeos también describieron que el monstruo tenía una serie de picos dérmicos a lo largo de su cuello, espalda y cola. Esta es una característica física de los dinosaurios saurópodos que los paleontólogos desconocían hasta 1991. También se recopiló información adicional sobre otros animales extraños que supuestamente habitan en el bosque y los pantanos, incluido un gran cuadrúpedo armado con un grueso volante en el cuello y hasta cuatro cuernos en su cabeza. Nuestros testigos inmediatamente detectaron una imagen del triceratops como un timbre muerto para este animal que tiene fama de matar y destripar elefantes.

Para nuestra sorpresa, a diferencia de los pigmeos del Congo, los pigmeos baka de Camerún no atribuyen creencias sobrenaturales o míticas a los animales misteriosos del sur de Camerún y estuvieron felices de responder nuestras preguntas y proporcionaron una gran cantidad de información sobre ellos. Como prueba, mostramos a los pigmeos imágenes de otros animales como el oso norteamericano, que no reconocieron, estableciendo así una medida de precisión y veracidad en sus reportes. Encantados por nuestro progreso, regresamos a casa muy motivados por el conocimiento de que habíamos logrado importantes avances en la búsqueda de Mokele-mbembe.

En febrero de 2002, regresé a Camerún con una expedición cristiana de cuatro hombres. Se perdió mucho tiempo valioso debido a problemas para encontrar un transporte adecuado. Sin embargo, logramos regresar al área objetivo. Nuevamente, con la ayuda de nuestro amigo, Pierre Sima, entrevistamos a nuevos testigos y reunimos información aún más valiosa sobre Mokele-mbembe y otros animales misteriosos de la región. Sin embargo, era la estación seca con el nivel del río muy bajo y quedaba muy poco tiempo para la investigación de campo real. Tendríamos que regresar durante la temporada de lluvias (que es el mejor momento para observar Mokele-mbembes, según casi todos los testigos presenciales).

Debo pedirle al lector que me perdone por la falta de detalles sobre la ubicación precisa de mi trabajo de campo, ya que creo firmemente que estamos a un paso de localizar y filmar un espécimen de Mokele-mbembe. Si el Señor está dispuesto, regresaré a Camerún en octubre de este año y una vez más me uniré a Pierre Sima. Quizás en esta, mi quinta expedición, ahora por fin filmaré un espécimen de Mokele-mbembe, ¡el fósil viviente definitivo!

* El Sr. Gibbons ha dirigido cuatro expediciones a África en busca de Mokele-mbembe.

Citar este artículo: William J. Gibbons. 2002. En busca del dinosaurio del Congo. Hechos y hechos de amp. 31 (7).


¿Es Mokele Mbembe un dinosaurio?

Según algunos relatos, ciertamente parece que Mokele-Mbembe podría ser un tipo de saurópodo existente que de alguna manera se salvó de la extinción del Cretácico-Terciario que acabó con el resto de los dinosaurios. Es una teoría fascinante, pero llena de agujeros.

El evento de extinción que mató a los dinosaurios fue una calamidad mundial. Fue repentino y severo, y la teoría predominante dice que un objeto grande del espacio exterior, como un asteroide, chocó con nuestro planeta causando una devastación masiva. El impacto inicial habría provocado tormentas de fuego en todo el mundo, seguido de un estado invernal prolongado sin sol donde las plantas pronto perecieron.

Los herbívoros como los saurópodos que sobrevivieron al impacto inicial habrían muerto de hambre una vez que las plantas comenzaran a marchitarse. Los depredadores se irían poco después. Ningún animal terrestre de más de unas pocas libras viviría. Fue una matanza masiva, eliminando a los dinosaurios junto con más de la mitad de las especies de este planeta.

Dada esta teoría ampliamente aceptada, ¿cómo sería posible que incluso un saurópodo del tamaño de un elefante sobreviviera hasta el día de hoy? Una teoría es que, como los cocodrilos que sobrevivieron al dino-apocalipsis, Mokele-Mbembe de alguna manera sobrevivió a la extinción porque es semiacuático. Si todavía pueden existir grandes cocodrilos hoy en día, ¿por qué no un saurópodo?

Pero aquí también hay un problema. Resulta que esas viejas imágenes del Brontosaurio flotando en los pantanos porque pesaba demasiado para caminar sobre la tierra son bastante inexactas. Las teorías modernas dicen que los saurópodos eran navegadores, animales terrestres y no grandes candidatos para vivir en lagos y ríos.

Y criaturas marinas masivas como los plesiosaurios no escaparon a la extinción, tan semiacuáticos o no que parece que Mokele-Mbembe debería haber perecido con el resto de los saurópodos.

Los paleontólogos ahora saben que es probable que los saurópodos como Apatosaurus (antes Brontosaurus) no vivieran en pantanos y lagos.


Tomada en 1959 por un coronel Remy Van Lierde, mientras patrullaba el congo. La serpiente que vio medía aproximadamente 50 pies de largo, de color marrón oscuro / verde con un vientre blanco. Tenía mandíbulas en forma de triángulo y una cabeza de aproximadamente 3 pies x 2 pies. Los expertos han analizado las imágenes y las han verificado como auténticas.

Cuando leo sobre el tamaño y se describe una criatura, me cuesta visualizar el tamaño a menos que lo compare con algo que conozca. Entonces, en este caso, 50 pies, son aproximadamente 5 pisos en un edificio de la ciudad. Cada piso mide aproximadamente 10 pies.

Entonces, alrededor de 5 pisos de altura, si estuviera estirado, desde la linda nariz hasta la linda punta de la cola.

Un método de comparación común es el uso de camiones, un semirremolque estadounidense (el tipo de la película Convoy) tendrá entre 50 y 57 pies de parachoques a parachoques, según el tipo de cabina y remolque.

¡Yo también hago esto! Yo uso mi techo. Mi habitación mide 15 pies de ancho, cada cuadrado mide 12 x 12

En 1959, como coronel en pleno, comandó la base aérea de Kamina en el Congo Belga. Mientras estaba allí, en la región de Katanga de la República Democrática del Congo, mientras regresaba de una misión en helicóptero, se encontró con una Serpiente Gigante del Congo que emergía de un agujero mientras volaba sobre los bosques, describiendo a la serpiente como de cerca de 50 pies ( unos 15 metros) de longitud, ganándose un lugar entre las serpientes más grandes jamás registradas.

Tras el increíble descubrimiento, se dio la vuelta e hizo varias pasadas sobre la serpiente a una altitud más baja para permitir que otra persona a bordo fotografiara a la criatura.

Gracias por el enlace de Tumblr. ¡Gran lectura!

Si bien estoy seguro de que la imagen es auténtica, no veo absolutamente nada que pueda usarse de manera confiable para determinar el tamaño. Un poco escéptico.

Creo que usaron lo que se cree que son montículos de termitas en la imagen para estimar el tamaño.

No estoy seguro de si en realidad son montículos de termitas o qué tan grandes son si lo fueran. Cualquiera que sea el objeto, la longitud de la serpiente es probablemente de 10 a 12 veces el ancho de uno de estos montículos.

Estos montículos pueden tener un diámetro de 30 m (98 pies). Obviamente, estos montículos no se acercan a ese tamaño. Yo & # x27d diría que tal vez 2 como máximo para estar seguro. Probablemente ponga a la serpiente en el rango de 20 a 30 pies.

Probablemente sea una pitón de roca africana. Dicen que el disparo más largo jamás fue de 25 pies de largo. No estoy seguro de cuán exacto sea. Dicho esto, se sabe que alcanzan los 15-20 pies en cautiverio. Entonces podría ser solo un pie de página 20. Sigue siendo una enorme y aterradora serpiente.

el congo es un lugar aterrador. esto no me sorprendería en absoluto si hubiera algún lugar que albergara algo como esto, estaría allí. los aldeanos han informado de vasijas del Nilo que estaban mucho más allá del rango aceptado de dieciséis pies de crecimiento adulto aceptado, y también es el hogar de un críptido y otros lugares de algo que muchas personas han informado, llamado mokele mbembe. se describe como algo parecido a un bronto saurio acuático.

No dudo que la foto sea real, pero la idea de que se trata de una imagen de una serpiente de 15 metros me parece casi imposible. No hay nada cercano que respalde esa afirmación. También existe la simple naturaleza humana de ver algo nuevo / emocionante / inusualmente grande y hacerlo más grande en tu cabeza, especialmente si no sabes cómo es en realidad 50 & # x27, y la mayoría de la gente no sabe qué 50 & # x27 pies, o realmente cualquier distancia, parece. Hay & # x27s una imagen en línea de un cocodrilo de agua salada de 21 & # x27. Si no te dijeran que mide 21 pies, te garantizo que el 90% adivinaría mucho más grande. Si lo vio desde la distancia, vivo y en movimiento, probablemente adivinaría que es aún más grande.

Me encanta que esto sea verdad. No lo descarto como imposible. África es el hogar de muchos ejemplos de criaturas inusualmente grandes. Esta foto no es una prueba, ni siquiera una buena prueba. Es solo una exhibición interesante que acompaña a una historia interesante.

Presente esto en: Realmente, realmente genial si es cierto, pero no contenga la respiración.

Odio ser una Debbie Downer, y realmente aprecio el OP posterior. Nunca había oído hablar de esto hasta hoy. Soy sólo un escéptico, un escéptico real y no un negacionista.


Subiendo & # x27 fuera del agua & # x27

Hasta la fecha, ha habido más de 50 expediciones a la región, pero no hay evidencia científica, a menos que incluya la gran huella en forma de garra registrada por un misionero francés en 1776, y por varios otros desde entonces.

Las únicas imágenes fotográficas han sido tan borrosas que no prueban nada.

Pero no hay escasez de informes de testigos presenciales.

--Estaba en un bote en el río cuando vi a Mokele-mbembe. Comenzó a perseguirnos. Mokele-mbembe salió del agua '', dijo un hombre a la BBC. `` Corrimos, o nos habría matado ''.

El lago Tele, de 5 km de ancho, es un punto de acceso para los avistamientos de Mokele-mbembe

Paul Ohlin, un trabajador de desarrollo comunitario que pasó más de 10 años viviendo con los Bayaka en el Congo y la República Centroafricana, justo al norte, dice que las personas que viven en el área no tienen dudas sobre la existencia de la criatura.

"Cuando la gente está sentada alrededor de la fogata hablando, habla del Mokele-mbembe, es algo que es una realidad en la vida cotidiana", dice.

Al mismo tiempo, enfatiza su & quot; conexión espiritual & quot y & quot; relación mística & quot con él.

"La forma en que ellos ven el mundo es un poco diferente a la forma en que tú y yo lo vemos", dice Paul.

Pero los informes de sus testigos presenciales aún deben tomarse en serio, en su opinión.

"Ciertamente, la mitología la rodea", dice Adam Davies, un hombre británico que pasa su tiempo libre y su dinero viajando por el mundo en busca de especies indocumentadas, y ha ido dos veces a África siguiendo el rastro del Mokele-mbembe.

"Pero cuando se lo dices a la gente, & # x27¿Es esta una criatura real? & # x27, se sienten bastante ofendidos ... y constantemente salieron con descripciones físicas".

"Nunca descarte las cuentas tribales sobre la base de que deben estar hablando mal porque son tribales, eso no está bien y es una falta de respeto", dice.


Referencias y lectura adicional

Bölsche, W. Dragones: leyenda y ciencia, una representación popular. Stuttgart: Franckh'sche Verlaghandlung, 1929.

Black, R. & quot; Una expedición de dinosaurios condenada desde el principio & quot. Revista Smithsonian. Smithsonian Institution, 23 de mayo de 2012. Web. 1 de mayo. 2020. & lthttps: //www.smithsonianmag.com/science-nature/a-dinosaur-expedition-doomed-from-the-start-103367120/>

Coleman, L., Clark, J. Criptozoología de la A a la Z. Nueva York: Fireside, 1999. 167-169.

Hagenbeck, C. Bestias y hombres: siendo las experiencias de Carl Hagenbeck durante medio siglo entre animales salvajes (ed. En inglés). Londres: Longmans, Green, 1911. 95-97.

Heuvelmans, B. Tras la pista de animales desconocidos. Londres: Rupert Hart-Davis, 1958. 435-484.

Ley, W. El pez pulmón y el unicornio: una excursión a la zoología romántica. Nueva York: Modern Age Books, 1941.

Loxton, D., Prothero, D. ¡Ciencia abominable! Nueva York: Columbia University Press, 2013. 261-295.

Mackal, R. Buscando animales ocultos. Garden City: Doubleday & amp Company, 1980. 59-69.

Radford, B. & quotMokele-Mbembe: La búsqueda de un dinosaurio viviente & quot. Ciencia viva. Future US, Inc., 13 de agosto de 2013. Web. 30 de abril de 2020. & lthttps: //www.livescience.com/38871-mokele-mbembe.html>

Copyright & copy2021 Skeptoid Media, Inc. Todos los derechos reservados. Información sobre derechos y reutilización

los Esqueptoide El podcast de ciencia semanal es un servicio público gratuito de Skeptoid Media, una organización educativa sin fines de lucro 501 (c) (3).

Este programa es posible gracias al apoyo financiero de oyentes como usted. Si le gusta esta programación, hágase miembro.


Disneylandia

El campo de la criptozoología, la búsqueda de especies grandes no probadas, se extiende mucho más allá de los dominios de la ciencia convencional.

Pero aquellos que creen que existe Mokele-mbembe señalan que algunos animales que alguna vez fueron descartados por la ciencia han resultado ser reales.

El ejemplo que se cita con más frecuencia es el okapi, un mamífero de pezuña hendida con rayas de cebra en las patas, que vive en la República Democrática del Congo, justo al este de Congo-Brazzaville.

En el siglo XIX, se habló entre los occidentales en África de la existencia de un `` unicornio africano '' y el explorador Henry Morton Stanley, que había rastreado anteriormente al misionero desaparecido, el Dr. David Livingstone, informó haber visto un misterioso animal parecido a un burro en un viaje. a través del Congo a finales de la década de 1880.

Fue solo en 1901 que el okapi fue debidamente documentado e identificado como pariente de la jirafa.

"Puse a Mokele-mbembe en la misma categoría que el monstruo del lago Ness", dice Bill Laurance, profesor de la Universidad James Cook en Australia, biólogo conservacionista y experto en selvas tropicales.

Mi intuición es que la probabilidad de que la criatura exista realmente hoy es pequeña.

"Sin embargo, una cosa que se aprende al principio de la ciencia es nunca decir nunca nunca". Seguimos descubriendo nuevas especies todo el tiempo. & Quot;

La región de Likouala en el noreste de Congo Brazzaville es el tipo de lugar que es fácil imaginar que contiene misterios ocultos. Los funcionarios del gobierno congoleño dicen que el 80% de sus 66.000 kilómetros cuadrados está inexplorado. Gran parte es bosque denso, a menudo inundado, que forma parte de la segunda selva tropical más grande del mundo.

"La idea de una criatura que es muy rara, que vive en un área muy remota con un tamaño enorme, no es ni remotamente inverosímil", argumenta Adam Davies.

Pero algunos se preguntan por las motivaciones de los congoleños que promueven la existencia de la criatura.

El escritor estadounidense Rory Nugent, que fue al Congo en busca del Mokele-mbembe y escribió un libro sobre su experiencia, Drums Along the Congo, dice que vio "una elegante curva francesa moviéndose a través del agua".

Él cree que podría haber sido la cabeza de la famosa criatura, pero también es profundamente escéptico.

"The guides were screaming about a god beast. Whether it was part of the show, whether there was somebody swimming under the water with flippers pushing a cardboard piece across the lake, I couldn't tell you."

Taking foreigners on expeditions to try to find the Mokele-mbembe is a good "money making operation" for those involved, he adds.

Mr Nugent fears that one day a kind of "Disneyland Congo" could be created in the area - similar to the tourist trap around Loch Ness - with scientists and tourists from the world flying in and out.


Mokele-mbembe

Variations: Mokéle-mbêmbe, Mokele Mbembe, Monstrous Animal Nsanga Emela-ntouka, Emia-ntouka, Aseka-moke, Ngamba-namae, Killer of Elephants, Water Elephant Nguma-monene, Badigui, Ngakoula Ngou, Diba, Songo Mbielu-mbielu-mbielu

Tales of the Mokele-mbembe, “One Who Stops the Flow of Rivers” (or, more simply, “River-Shutter”), come from the Congo River Basin, around the Ikelemba, Sanga, and Ubangi rivers and Lake Tele. It is the most discussed and well-known of the “African mystery beasts” primarily due to the cryptozoological interpretation that defines it as a surviving sauropod dinosaur. It – or its unnamed predecessor, at any rate – was initially described as hailing from Rhodesia (Zimbabwe).

There is nothing unique about the mokele-mbembe. It is at least four notable mythic creatures: the river-shutter, the pachyderm slayer, the unicorn, and the giant reptile. River-shutters are sub-Saharan creatures with an aptitude for withholding or releasing a river’s water in communities dependent on life-giving water, this can mean the difference between life and death. The pachyderm slayer – a creature so mighty and dangerous that it routinely kills the biggest and scariest animals known – is a far broader category that has been famously applied to the dragon and the unicorn. The presence of a single horn is a recurring feature of monsters, most notably the unicorn. Finally, giant reptiles (often irresponsibly called “dragons”) are a worldwide theme.

The first to suggest the existence of a large dinosaurian creature was big-game hunter and zoo supplier Carl Hagenbeck. Hagenbeck reports a huge animal, half elephant and half dragon, from deep within Rhodesia (not the Congo, where the mokele-mbembe eventually took up residence). He said that there are drawings of it on Central African caves but provides no further detail on that angle. All in all it is “seemingly akin to the brontosaurus [sic]”. Hans Schomburgk, one of Hagenbeck’s sources, stated that the lack of hippos on Lake Bangweulu was due to a large animal that killed hippos. An expedition sent by Hagenbeck to investigate the creature’s existence found nothing. Tantalizing as it may be, the entire episode with the nameless saurian is no more than an aside in Hagenbeck’s book, an attempt to attract potential investors by capitalizing on the contemporary “dinomania” sweeping the globe.

The first decade of the twentieth century saw a vast increase in public interest in dinosaurs. In 1905 the mounted skeleton of Apatosaurio was unveiled at the American Museum of Natural History and London’s Natural History Museum inaugurated its Diplodocus. Soon museums across the world were receiving their own gigantic sauropod skeletons courtesy of Andrew Carnegie, industrialist and patron of the sciences. In 1907 the skeletons of enormous sauropods emerged in German East Africa these eventually formed a hall of titans in Berlin’s Natural History Museum. Hagenbeck’s account of a living sauropod was not written in a vacuum, but was – consciously or not – drawing on contemporary massive interest in massive reptiles.

E. C. Chubb of the Rhodesia Museum dismissed Hagenbeck’s claim. To him, this creature was no more than another example of the “land edition of the Great Sea Serpent”. He received further accounts of the Rhodesian creature, a large beast with flippers, rhinoceros horns, a crocodile’s head, a python’s neck, a hippo’s body, and a crocodile’s tail a three-horned creature from Lake Bangweulu, Zambia, that killed hippos.

The next step came with Lieutenant Paul Graetz in 1911. He wrote about the Nsanga of Lake Bangweulu, a “degenerate saurian” like a crocodile but without scales and armed with claws on its feet. Graetz supposedly came by strips of nsanga skin but saw nothing more tangible.

The account that concretized the mokele-mbembe and gave it its name was that of German officer Ludwig Freiherr von Stein zu Lausnitz. His report places the mystery beast firmly in the Congo, around the Likouala rivers. The mokele-mbembe has smooth, brownish-grey skin. It is approximately the size of an elephant, or a hippopotamus at the smallest. Its neck is long and flexible. It has only one tooth, but that tooth is very long “some say it is a horn” adds Stein (this feature is usually ignored, as it does not conform to the sauropod narrative). It has a long, muscular tail like a crocodile’s. It attacks canoes and kills its occupants without eating them. The mokele-mbembe is vegetarian and it feeds on a type of liana, leaving the water to do so. It lives in caves dug out by the sharp bends in the river. Stein was shown a supposed mokele-mbembe trackway but could not make it out among the elephant and hippo tracks.

Stein’s account is the basis for the modern mokele-mbembe legend. The report was never officially published, but was publicized by Willy Ley (who inexplicably linked the mokele-mbembe to the dragon of the Ishtar Gate).

This in turn led to successive expeditions to the Congo by James H. Powell Jr. and Roy Mackal. Mackal determined the mokele-mbembe to be 5 to 10 meters long, most of which is neck and tail. It has smooth brown-grey skin and a very long neck with a snakelike head on the end. Sometimes there is a frill, like a rooster’s comb, on the back of the head. The legs are short and stout, with three claws on the hind legs, and leave 30-centimeter-wide prints. los malombo plant is the staple of the creature’s diet. While herbivorous, the mokele-mbembe is very aggressive and will destroy any canoes that approach it. It does so by tipping the vessels, then biting and lashing out with its tail.

In addition to the mokele-mbembe, Mackal is responsible for bringing to light a whole menagerie of prehistoric survivors and some unusually-sized modern reptiles as well. The Emela-ntouka, for instance, is larger than an elephant. Its skin is smooth, hairless, and wrinkly, brown to grey in color. Its legs are thick and columnar to support its weight. The tail is heavy and similar to a crocodile’s. There is a single horn on the front of the head. These creatures are herbivorous and kill buffaloes and elephants by goring them with their single horns. If all this sounds familiar, it’s because none of it is distinguishable from what has been said about the mokele-mbembe (including the horn, no longer an inconvenient detail). Mackal optimistically proposes that the emela-ntouka is a late-surviving ceratopsian dinosaur.

Nguma-monene, “large python” (from nguma, “python”, and monene, “large”) is reported from the Dongou-Mataba river area. It is a large, serpentine reptile, some 40 to 60 meters long, with a saw-toothed ridge down its back. The head is snake-like with a forked tongue that flicks in and out. It is greyish-brown like just about every other large reptilian cryptid. It is indistinguishable from the badigui, ngakoula ngou, diba, or songo of the Ubangi-Shari. All of these are giant snakes which kill hippos and browse on tree branches without leaving the water. They leave tracks behind like those of a lorry. All of them are indistinguishable from the mokele-mbembe. Mackal describes them as enormous monitor lizards.

The Mbielu-mbielu-mbielu, or “animal with planks growing out of its back”, is restricted to the Likouala-aux-Herbes in the Congo. It is known solely as a large animal that has large “planks” on its back with algae growing between them. The rest of its appearance is unknown. Only one informant reported the mbielu-mbielu-mbielu. Mackal makes a surviving stegosaur out of it.

Finally there is the Ndendecki (a giant turtle), the Mahamba (a giant crocodile), and the Ngoima (a giant eagle). None of these are any more believable than the mokele-mbembe and its host of synonyms.

It would be tedious to list all subsequent expeditions (all unsuccessful) or the anthropological procedures used (all unprofessional). It should however be noted that the hunt for the mokele-mbembe has been coopted by the creationist movement. For some reason these people have decided that the discovery of the mokele-mbembe will be enough to destroy the entire theory of evolution (it won’t) because a surviving dinosaur would be a lethal paradox to science (it isn’t).

There is nothing unique about the mokele-mbembe, but as a vaguely defined reptilian river-shutter it is a sort of Rorschach test that viewers can project their preconceptions onto. Far from a detailed local legend, the myth of the mokele-mbembe evolved to suit the needs of the visitors who sought it, whether zoo suppliers, colonialists, cryptozoologists, or creationists. Any underlying folklore about river-shutting reptiles has long been abandoned and discarded, relegated to an etymological footnote. It does not fit the narrative.

Hagenbeck, C., Elliot, S. R. and Thacker, A. G. trans. (1911) Beasts and Men. Longmans, Green, And Co., London.

Ley, W. (1959) Exotic Zoology. The Viking Press, New York.

Loxton, D. and Prothero, D. R. (2013) Abominable Science! Origins of the Yeti, Nessie, and other Famous Cryptids. Columbia University Press, New York.

Mackal, R. (1987) A living dinosaur? E. J. Brill, New York.

Naish, D. (2016) Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths. Arcturus, London.

Weishampel, D. B. Dodson, P. and Osmolska, H. (2004) The Dinosauria, 2nd Edition. University of California Press, Berkeley.


The Tracks of the Mokèlé-mbèmbé

& copy Todos los derechos reservados. No distribuya sin el permiso por escrito de Damn Interesting.

This article is marked as 'retired'. The information here may be out of date, incomplete, and/or incorrect.

The people around the Congo River Basin have a long oral history of their people and their lands. Among and intertwined with those stories are tales of a gigantic beast that lives in the swamps and rivers of the Congo. Generally it’s a harmless beast, uninterested in eating people, and sticking to a type of liana that grows along the river. That isn’t to say that it isn’t dangerous the tales say that the Mokèlé-mbèmbé will attack and sometimes kill people and hippos. Strangely, this area of the lowlands has an unusually low hippo population.

So the question arises: what exactly is the Mokèlé-mbèmbé? Simplest answer is that it is the Sasquatch of Africa. The name even means “one who stops the flow of rivers”. There are crypozoologists in the world who would say that it/they are real living dinosaurs of the sauropod family still roaming the earth.

They are described as being bigger than a forest elephant with a long neck, a small snake-like or lizard-like head, which was decorated with a comb-like frill. They have a long, flexible tail, reddish-brown skin and four stubby, but powerful legs with clawed toes.

Not unlike Nessy of Lock Ness fame, Mokèlé-mbèmbé just aren’t photogenic. There are some pictures that claim to have captured the image of such a creature, but as a rule they are too distant, too blurry, or too dark. Such obstacles are no deterrent to the determined. Expeditions to find the Mokèlé-mbèmbé have come home with photos of footprints and super-sized trails through the flora.

There is a long history of people encountering the Mokèlé-mbèmbé, including:

    1776 – French priest Abbé Lievain Bonaventure Proyart described the natural history of the Congo Basin of Africa. He wrote about a creature “which was not seen but which must have been monstrous: the marks of the claws were noted on the ground, and these formed a print about three feet in circumference.”

Though there is no conclusive evidence that the Mokèlé-mbèmbé are loitering in the lakes and swamps of the Congo, there are enough hints to make one wonder. Personally, I think it would be keen if such a monster were still out there. Improbable as it is that a beast of such dimension could elude being caught on film for so long, it isn’t impossible. New species are still being cataloged in Africa⁠&mdashand other parts of the world⁠&mdashthough none quite so big.


Ver el vídeo: En VERDAD encontraron DINOSAURIOS vivos en África? Misterios del CONGO