Desbloqueo de la identidad del Stirling Knight

Desbloqueo de la identidad del Stirling Knight


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En 1997, se desenterró una cripta de esqueletos durante una excavación del castillo de Stirling en Escocia. Lo que originalmente se creía que era parte de las cocinas del gobernador se reveló como la capilla privada "perdida" que se cree que fue construida a principios del 1100. La pequeña capilla de San Miguel cayó en desuso después de que James IV construyera la más grandiosa Capilla Real, quizás como penitencia por planear la muerte de su padre. La cripta contenía los esqueletos de al menos seis hombres, una mujer y dos bebés, todos los cuales recibieron entierros cristianos. En la tumultuosa Edad Media, cuando se desataron las guerras entre Inglaterra y Escocia, solo la élite fue enterrada en el interior. Aunque han pasado más de 700 años desde que estos cuerpos fueron enterrados, el equipo de arqueólogos forenses de "History Cold Cases" de BBC Two confiaba en poder identificar al menos una de las almas: el macho más grande y mejor conservado.

Castillo de Stirling, Stirling, Escocia (dun_deagh / flickr)

El equipo, dirigido por la profesora Sue Black, trabajó al revés a partir de la información derivada de los huesos y luego del conocimiento de la época para construir una identidad probable para el gran macho, el jugador de rugby, como lo llamaban cariñosamente. El hombre había sido un noble excepcionalmente fuerte (las clases bajas no habrían sido enterradas en la capilla). Su esqueleto sugiere que medía 1,7 metros (5 pies y 7 pulgadas) de alto y tenía un físico robusto. Los surcos profundos en los huesos de sus hombros sugieren que había desarrollado músculos grandes incluso cuando aún estaba creciendo, tal vez desde su adolescencia.

Dr. Jo Buckberry de la Universidad de Bradford, quien llevó a cabo una investigación sobre los esqueletos del Castillo de Stirling. © Escocia histórica

Entre su estado especial como enterrado en la capilla y su poderosa constitución, el profesor Black concluye que lo más probable es que el hombre fuera un caballero. El entrenamiento para el hijo de un joven noble habría comenzado en serio alrededor de los 15 años. En este momento, incluso cuando su cuerpo aún estaba creciendo, se esperaba que el niño usara una armadura de cota de malla pesada mientras empuñaba espadas y escudos pesados. Más evidencia esquelética sugiere que este caballero pasó gran parte de su tiempo a caballo. Si bien la parte superior de su cuerpo, particularmente la espalda y los hombros, eran excepcionalmente musculosos, la parte inferior de su cuerpo no parece especialmente fuerte. La sugerencia de que era un caballero a caballo está respaldada por signos de traumatismos repetidos en los tobillos. En el programa, el profesor Black se reúne con hombres que todavía luchan en la vida real para mantener viva la tradición. Explican que las justas son un deporte peligroso y que no es raro que los participantes caigan de sus caballos. Si el pie queda atrapado en el estribo, puede provocar una desagradable lesión en el tobillo. La cabalgata constante de la caballería y las caídas ocasionales de las justas dañan la columna vertebral con el tiempo. El esqueleto del caballero los refleja en sus evidentes signos de desgaste.

El cuerpo del hombre mostraba signos de heridas graves de peleas anteriores. Lo más sorprendente fue una abolladura en la parte frontal de su cráneo donde presumiblemente fue golpeado por un hacha o una espada. Este golpe no lo mató, sin embargo, probablemente le causó una conmoción cerebral grave. Más bien, los investigadores creían que el hombre había sido asesinado por una herida de flecha.

La justa entre el Caballero de la Rosa Roja y el Señor del Torneo, grabada por Thomas Hodgson

Uno de los aspectos que el equipo estaba más interesado en descubrir era si el hombre era escocés o inglés. La datación por radiocarbono sitúa la existencia del hombre alrededor de 1290 a 1350 d.C. Incluso dentro de esta estrecha ventana de tiempo, el castillo de Stirling (ubicado en la línea del frente entre Inglaterra y Escocia) cambió de manos varias veces. Además, se sabía que las fuerzas francesas habían jugado un papel en el conflicto, a menudo luchando con los escoceses contra los ingleses.

“Las técnicas han avanzado mucho desde que se descubrieron los esqueletos en 1997 y ahora podemos decir mucho más sobre el origen de las personas, sus estilos de vida y las causas de muerte”, dijo el Dr. Jo Buckberry, antropólogo biológico. "Como el castillo cambió de manos varias veces, estas son personas que podrían haber venido de Escocia, Inglaterra o incluso Francia y una de mis esperanzas es que podamos averiguar dónde se originaron al menos algunos de ellos".

Dr. Jo Buckberry con el esqueleto del caballero Stirling. © Escocia histórica

El análisis de minerales en los dientes y huesos reveló una dieta que contenía una gran cantidad de pescado salado, algo extraño dado lo lejos que está Stirling del mar. Sin embargo, el pescado en conserva era el medio principal de alimentar a las tropas inglesas que luchaban fuera de casa. Un análisis mineral adicional sugiere que el hombre creció en una región del sur de Inglaterra o del oeste de Francia. Finalmente, el profesor Black se reúne con historiadores expertos en este período de tiempo. Con base en los parámetros de tiempo dados, los historiadores descartan la posibilidad de que el hombre sea francés porque las tropas francesas no estaban cerca del castillo de Stirling en ese momento. Por lo tanto, el equipo concluye que el hombre era un caballero inglés, asesinado por una flecha escocesa, mientras que los ingleses tenían el castillo de Stirling.

Es posible que la BBC incluso haya averiguado el nombre del hombre. Los registros indican que, mientras ocupaba el castillo, Sir John de Stricheley murió en 1341. Esto estaría en consonancia con todo lo que descubrió el profesor Black. Sin embargo, se necesitan más pruebas para confirmar si Sir John es realmente el Caballero Stirling.


Se reconstruye el rostro del guerrero del castillo de Stirling

Los expertos ahora están intentando descubrir la identidad del guerrero, que probablemente haya sido asesinado en el siglo XIII o XIV.

El esqueleto es uno de los 10 excavados en el sitio de una capilla real perdida en el castillo. El esqueleto de una mujer fue encontrado cerca del caballero.

La antropóloga forense, la profesora Sue Black, dirige la investigación.

Se cree que el caballero pudo haber sido asesinado durante las Guerras de Independencia de Escocia con Inglaterra.

El castillo cambió de manos varias veces y se han utilizado pruebas científicas para determinar si el caballero podría haber sido escocés, inglés o incluso francés.

Los esfuerzos del profesor Black, de la Universidad de Dundee, para obtener más información sobre la vida y la muerte del guerrero se presentarán en la serie History Cold Case de BBC Two el jueves.

Richard Strachan, arqueólogo senior de Historic Scotland, dijo que la reconstrucción facial da una "impresión poderosa" de cómo podría haber sido el caballero.

"Era un noble muy fuerte y en forma, con el físico de un jugador de rugby profesional, que habría sido entrenado desde niño para manejar espadas pesadas y otras armas y que habría pasado mucho tiempo a caballo", dijo.

La Escocia histórica, que cuida el castillo, ha anunciado que está encargando más investigaciones para obtener más información sobre los 10 esqueletos, que incluyen a dos bebés.

Datan de los siglos XIII al XV y fueron encontrados durante los trabajos preparatorios para una remodelación de & pound12m del palacio real renacentista del castillo.

El antropólogo biológico Dr. Jo Buckberry, de la Universidad de Bradford, forma parte del equipo que llevará a cabo la investigación.

Ella dijo: "Las técnicas han avanzado mucho desde que se descubrieron los esqueletos en 1997 y ahora podemos decir mucho más sobre el origen de las personas, sus estilos de vida y las causas de muerte".

"Este grupo es muy inusual, debido a dónde y cuándo fueron enterradas las personas, lo que sugiere que podrían haber sido socialmente importantes y haber muerto durante eventos extremos como asedios".

La reconstrucción facial y otros resultados de la investigación se incluirán en una exposición permanente que se inaugurará en el castillo de Stirling la próxima primavera.

Historia Cold Case - Stirling Man se emitirá en BBC2 Scotland a las 2100 BST el jueves.


Escocia desconocida

Sir William Wallace, o The Wallace, es una de las figuras más poderosas, evocadoras y reconocidas de la historia de Escocia. Es una apuesta justa que hoy en día su nombre es más conocido en todo el mundo que la mayoría, si no todos, de las monarcas de Escocia. Sin embargo, nunca fue un rey, sus hazañas notables se llevaron a cabo durante un período de tiempo muy corto, parte del cual realmente pasó en Francia, luchó solo en dos batallas importantes y emergió con una veintena de victorias y una perdida, renunció a su trabajo y al final fue traicionado y ejecutado. El panorama más amplio en Escocia en ese momento se establece en nuestra Línea de tiempo histórica.

Aquí hay una contradicción. Detrás de esto se encuentra la increíblemente buena prensa que William Wallace ha recibido a lo largo de los siglos. En particular, el bardo Blind Harry escribió un poema épico de 1470, Los actos y hechos de Sir William Wallace, Caballero de Elderslie. Esto introdujo la historia de Wallace como la figura heroica que todos conocemos ahora, a veces sin tener demasiado en cuenta los hechos históricos reales. Cuando los victorianos se apoderaron de la historia, el resultado fue la construcción del magnífico Monumento Nacional Wallace cerca de Stirling. La reputación de Wallace en su Escocia natal estaba asegurada.

Pero no fue Blind Harry quien llevó la historia de Wallace a la atención de una audiencia mundial, fue Mel Gibson. Su película de 1995 Braveheart añadió otra capa de licencia artística a la que ya había aplicado Blind Harry. El resultado ha sido criticado por su falta de precisión histórica. Pero los críticos de lo que es, sin duda, una película magníficamente entretenida y enormemente popular, no entienden el punto.

La cuestión es que la precisión histórica de la película realmente no importa. Lo que importa es el hecho de que provocó un resurgimiento en un sentido de identidad nacional escocesa que durante gran parte del siglo XX había atraído solo a una minoría de escoceses. Dos años después del estreno de la película, el 1 de septiembre de 1997 (y en el 700 aniversario de la victoria de William Wallace y Andrew Murray en la batalla de Stirling Bridge), el nuevo gobierno laborista del Reino Unido celebró un referéndum en el que el pueblo escocés podría votar si se establece un gobierno descentralizado para Escocia: cuál sería el primer Parlamento escocés desde 1707. Compartimos la creencia de que el voto del & # 34Sí & # 34 en ese referéndum se debe mucho al efecto de Braveheart en nuestra imagen de nosotros mismos como escoceses.

Así que esa es la máxima contradicción en la historia de Wallace. La victoria de Wallace en la batalla de Stirling Bridge solo mantuvo a raya a Eduardo I y a los ingleses durante unos meses. Pero exactamente 700 años después, el mito que se había construido alrededor de Wallace fue lo suficientemente poderoso como para persuadir a los escoceses de que establecieran su propio gobierno delegado. Wallace el mito resultó tener mucho más significado histórico que Wallace el hombre. Pero sin el hombre no habría existido ningún mito.

William Wallace nació durante la década de 1270: la mayoría dice que 1272. Continúan las discusiones sobre su origen y su lugar de nacimiento, y tanto Elderslie en Renfrewshire como Ellerslie en Ayrshire reclaman su nombre. Se dice que Wallace comenzó su educación con un tío que era sacerdote en Dunipace, cerca de Stirling. Continuó para completar su educación en Dundee.

En algún momento bastante temprano en su vida, Wallace se convirtió en un proscrito. Esto parece haber sido por el asesinato de un inglés llamado Selby, hijo del alguacil inglés del castillo, que lo insultó en Dundee. Luego mató a dos soldados ingleses en Ayrshire que lo desafiaron por su caza furtiva de peces.

La transformación de Wallace de forajido común a luchador por la libertad se produjo en mayo de 1297. Según algunas fuentes, Wallace se había casado en secreto con Marion Braidfoot. Estaba visitándola a ella y a su hija pequeña en Lanark cuando los soldados ingleses se dieron cuenta de él. Escapó, pero el sheriff de Lanark, Sir William Heselrig, hizo ejecutar a Marion. Esa misma noche, Wallace y sus hombres entraron en el castillo de Lanark y mataron a Heselrig y a todos los soldados ingleses presentes.

Escocia en ese momento no tenía rey. John Balliol había sido obligado a abdicar por Eduardo I de Inglaterra en 1296 y estaba prisionero en la Torre de Londres. Escocia estaba siendo gobernada como una provincia de Inglaterra. Una revuelta oficial de los nobles escoceses estaba en marcha, pero esta fracasó en Irvine el 1 de julio de 1297 sin llegar a una pelea, pero otra revuelta contra los ingleses estaba en marcha en Moray y Easter Ross dirigida por Andrew Murray. Wallace siempre dijo que su lucha fue en nombre del depuesto rey John Balliol, aunque nunca hubo indicios de que Balliol apoyara la rebelión.

Wallace se convirtió en el enemigo público número uno después de la masacre de Lanark y asedió el castillo de Dundee. Mientras tanto, Eduardo I envió un gran ejército al norte para asegurarse de que la fortaleza inglesa del castillo de Stirling no fuera capturada y para reprimir la rebelión. William Wallace y Andrew Murray se encontraron en el camino para enfrentarse al avance del inglés en Stirling.

La batalla del puente de Stirling el 11 de septiembre de 1297 tuvo lugar alrededor del puente de madera original sobre el río Forth en Stirling, a la sombra del castillo de Stirling. Este se encuentra a poca distancia río arriba del puente de piedra conocido hoy como Puente Viejo de Stirling y que se muestra en la imagen del encabezado. Los escoceses atacaron cuando los ingleses estaban medio desplegados a través del puente y obtuvieron una victoria abrumadora. Después de la batalla, Wallace fue nombrado caballero por un conde anónimo y se convirtió en Sir William Wallace & # 34Guardian del Reino de Escocia y líder de sus ejércitos & # 34.A Andrew Murray le fue peor, muriendo algún tiempo después por las heridas recibidas durante la batalla. Wallace siguió la victoria al llevar a los escoceses a Northumberland y Cumbria, y se retiró solo cuando el clima se volvió demasiado malo para continuar la campaña.

Los ingleses regresaron a Escocia a principios de 1298, tratando de llevar a Wallace a una batalla abierta. Esto finalmente sucedió en la batalla de Falkirk, el 22 de julio de 1298. Wallace puso su fe en grupos masivos, o schiltrons, de lanceros para repeler a los caballeros ingleses. Desafortunadamente para él, los ingleses hicieron un uso mucho mayor de los arqueros largos que en el pasado, un arma contra la cual los escoceses tenían poca defensa. Cuando la caballería escocesa abandonó la lucha, quizás por traición, se aseguró una victoria inglesa.

Wallace sobrevivió a la batalla de Falkirk, pero renunció a la tutela de Escocia en septiembre de 1298 a favor de Robert the Bruce, conde de Carrick, y John III Comyn, señor de Badenoch. Parece que William Wallace pasó algún tiempo en Francia, posiblemente buscando el apoyo francés contra los ingleses.

El 3 de agosto de 1305, Wallace, ahora de regreso en Escocia, fue capturado por los ingleses en un granero en Robroyston en parte de lo que ahora es Glasgow. Fue traicionado ante los ingleses por un hombre que pensaba que era un amigo, Sir John Mentieth, quien lo llevó a una trampa con la premisa de que iban a encontrarse con Robert the Bruce. Wallace fue llevado al castillo de Dumbarton antes de ser conducido en un viaje de 17 días a través de Inglaterra encadenado. El 23 de agosto de 1305, Wallace llegó para su juicio en Westminster Hall y fue acusado de una serie de cargos. Estos incluyeron el asesinato de Sir William Heselrig en Lanark y la traición.

Wallace fue declarado culpable, despojado y arrastrado sobre un obstáculo detrás de dos caballos por una ruta circular a través de Londres hasta la horca en Smithfield. Aquí fue colgado hasta casi muerto por estrangulamiento, revivido, castrado, luego le sacaron los intestinos y otros órganos internos de su cuerpo antes de ser quemado. Su cuerpo fue decapitado, luego descuartizado, y los cuartos se exhibirán en Newcastle, Berwick, Stirling y Perth. Su cabeza fue colocada sobre una espiga en el Puente de Londres.

Wallace es recordado hoy de muchas maneras, incluso en el Monumento Nacional Wallace cerca de Stirling en la Estatua de William Wallace en Scottish Borders en una estatua en el Castillo de Edimburgo y quizás más famoso (aunque no con mucha precisión) en la película & # 34Braveheart & # 34.


Caballeros del Imperio Caído

"El poderoso gladiador wookiee llamado Bowdaar ha pasado más de un siglo enfrentándose a innumerables oponentes sin perder un partido. Consolidó su título como el mejor gladiador de la galaxia cuando derrotó al notorio cazador de wookies Karssk en Ord Mantell. La escoria del inframundo más crédula susurra que Bowdaar es una criatura inmortal que no puede ser asesinada, pero aquellos que se han enfrentado a él y han vivido saben que es simplemente el mejor que existe.

En la superficie, Bowdaar puede parecer un bruto de mente simple, pero nada podría estar más lejos de la verdad. Caso en cuestión: Bowdaar finalmente descubrió la identidad de los trandoshanos que primero lo capturaron y esclavizaron. Una noche en una arena de Loovria, Bowdaar se enteró de que sus antiguos captores estaban sentados en las gradas. Un desafortunado "mal funcionamiento de las armas" hizo que los esclavistas trandoshanos borrachos se encontraran con un final prematuro y extremadamente complicado."& # 8213El gladiador wookiee [src]


El caballero del castillo de Stirling se revela como un noble inglés

Un esqueleto descubierto en el castillo de Stirling puede haber sido un caballero inglés que murió en el siglo XIV.

Sir John de Stricheley murió en 1341, cuando los ingleses ocuparon el castillo.

Una investigación sobre el esqueleto realizada por la antropóloga forense, la profesora Sue Black y su equipo de la Universidad de Dundee, se presentó en la serie de casos abiertos de la BBC Two & # x27s History el jueves.

El caballero asustado por la batalla probablemente murió a causa de una herida de flecha infligida por los escoceses.

El esqueleto fue uno de los 10 excavados en el sitio de una capilla real perdida en el castillo durante las obras de remodelación en 1997. El esqueleto de una mujer cuya cabeza aparentemente había sido aplastada con una maza se encontró cerca del caballero.

Los documentos descubiertos por el equipo mostraron que Sir John, un señor de Buckinghamshire, era un miembro de alto rango de la guarnición. Murió el 10 de octubre de 1341 y desde entonces su línea familiar se ha extinguido.

El profesor Black dijo que reconstruir la identidad potencial del caballero fue & quot; absolutamente inesperado & quot.

"Cuando comienzas con algo que no era óptimo, las posibilidades de que vuelva a tener un nombre posible son mucho mayores de lo que podríamos haber esperado".

Sin embargo, la identidad de la mujer enterrada junto a él probablemente nunca se conocerá, ya que las mujeres no se consideraron lo suficientemente importantes como para registrar sus muertes.

Una reconstrucción reveló cómo podría haber sido el caballero, que era un "noble muy fuerte y en forma, con el físico de un jugador de rugby profesional".

Los exámenes forenses de sus huesos mostraron que el hombre de 1,7 m (5 pies y 7 pulgadas) probablemente creció en el sur de Inglaterra, era un soldado experimentado, había sobrevivido a heridas graves en batallas anteriores y probablemente murió a los 20 años.

Richard Strachan, arqueólogo senior de Historic Scotland, dijo que la reconstrucción facial dio una "impresión poderosa" de cómo habría sido la apariencia del caballero.

La reconstrucción facial y otros resultados de la investigación se incluirán en una exposición permanente que se inaugurará en el castillo de Stirling la próxima primavera.

La Escocia histórica, que cuida el castillo, ha anunciado que está encargando más investigaciones para obtener más información sobre los 10 esqueletos, que incluyen a dos bebés.

Datan de los siglos XIII al XV y fueron encontrados durante los trabajos preparatorios para una remodelación de 12 millones de libras esterlinas del castillo y del palacio real renacentista.


Evolución genómica del SARS-CoV-2

La escala sin precedentes de secuenciación del genoma del SARS-CoV-2 ofrece oportunidades únicas para rastrear la evolución del SARS-CoV-2 en línea y detectar la aparición y propagación de nuevos VOI y VOC 42 & # x0201344 (Figura 2). Debido a la secuenciación del genoma del SARS-CoV-2 y el análisis bioinformático consecuente, se demostró que debido a un mecanismo intrínseco de corrección de pruebas de ARN, los coronavirus exhiben tasas de mutación más bajas que muchos otros virus de ARN, como el virus del Ébola y el VIH 45 & # x0201348. Además, su tasa evolutiva (es decir, sustitución de nucleótidos) refleja en parte la acción de las enzimas de edición de ARN dependientes del huésped (p. Ej., APOBEC) 49. Los coronavirus experimentan una tasa media de aproximadamente 1,12 & # x000d7 10 & # x022123 sustituciones de nucleótidos por sitio por año. Esto es comparable a la tasa de mutación del SARS-CoV-1 de 0.8 & # x000d7 10 & # x022123 a 2.38 & # x000d7 10 & # x022123, la tasa de mutación de Ebolavirus & # x02019s de 1.3 & # x000d7 10 & # x022123 y es menor que la estacional tasa de mutación de influenza de 6.7 & # x000d7 10 & # x022123 y tasa de mutación del VIH de 4.4 & # x000d7 10 & # x022123 45 & # x0201347,50 & # x0201352.

(a) Los lugares donde se detectaron inicialmente VOC y VOI. (b) La línea de tiempo que muestra cuándo aparecieron inicialmente los VOC y VOI en los datos de secuenciación (no el momento en que se declararon como VOC y VOI).

Otro aspecto importante de la evolución del SARS-CoV-2 es que el SARS-CoV-2, como muchos otros virus de ARN, puede vivir en el hospedador como un enjambre de variantes estrechamente relacionadas dentro de hospedadores individuales y tiene tendencia a las recombinaciones 53. Los estudios genómicos han demostrado la presencia de dicha diversidad intrahospitalaria dentro de los hospedantes 54 & # x0201360, y un estudio identificó entre 1 y 52 variantes de haplotipos en cada uno de los 25 pacientes clínicos 54. La identificación de los factores que dan forma a estas estructuras de población viral intrahospitalaria puede promover una mejor comprensión de la evolución viral a corto plazo, además de proporcionar información sobre la adaptación del hospedador y el diseño de fármacos y vacunas. Por ejemplo, la evidencia de recombinación intrahospitalaria 61 puede permitir estimar el papel de la recombinación en el origen zoonótico del SARS-CoV-2 14 y la aparición de nuevas variantes virales 62 & # x0201364.

Durante el primer año de la epidemia, el SARS-CoV-2 ha acumulado mutaciones gradualmente y se ha desarrollado en varios linajes virales a medida que se propaga por la población humana 7,65 & # x0201368. Sin embargo, desde el advenimiento de la pandemia hasta aproximadamente septiembre de 2020, no hubo evidencia estadística de que alguna de las numerosas mutaciones caracterizadas del SARS-CoV-2 hubiera resultado en una pérdida o ganancia de función 45 & # x0201347. Por ejemplo, un estudio analizó los 48.454 genomas del SARS-CoV-2 disponibles en GISAID desde finales de julio de 2020 que se habían secuenciado en todo el mundo e identificó 12.706 mutaciones, 398 de las cuales eran recurrentes y ninguna de las cuales estaba asociada con un cambio significativo. en transmisibilidad 69. Durante el verano de 2020, la mutación D614G en la proteína S viral llamó la atención porque esta nueva variante reemplazó globalmente a la cepa original de SARS-CoV-2 a nivel mundial. Los análisis filogenéticos y la evidencia clínica indicaron que, aunque la variante D614G se asoció tanto con un aumento de la carga viral como con la infectividad 68,70, también fue más susceptible a los antisueros neutralizantes y no se relacionó con ningún cambio en la eficacia de la vacuna ni con un aumento de la patogenicidad 71.

La primera variante viral preocupante (VOC) del SARS-CoV-2 para la salud pública, conocida como variante B.1.1.7, se detectó por primera vez en el Reino Unido en septiembre de 2020. El análisis genómico reveló que esta variante B.1.1.7 había surgió a fines del verano o principios del otoño de 2020, y luego se extendió rápidamente por muchos países, incluidos Australia, Dinamarca, Italia, Islandia, los Países Bajos y ahora los EE. UU. 72 & # x0201374. Sin embargo, el potencial patógeno completo de esta variante no se reconoció hasta diciembre de 2020 72. La cepa variante B.1.1.7 alberga al menos 12 mutaciones, incluidas 2 en la proteína S: N501Y, que aumenta la capacidad de unión del SARS-CoV-2 a su receptor celular, ACE2 y P618H, que se une al sitio de escisión de la furina. en la proteína S 75 & # x0201377. Ambas mutaciones se han asociado con un aumento del 40 & # x0201380% en la transmisibilidad de esta variante en comparación con las cepas anteriores de SARS-CoV-2 72. Más recientemente, se encontró que la variante B.1.1.7 se asocia con una mayor gravedad de la enfermedad y un mayor riesgo de muerte en comparación con otras variantes 78. Además, la variante lleva una deleción & # x0039469 & # x0201370 que da como resultado una falla en la detección por algunas pruebas moleculares del SARS-CoV-2, lo que puede limitar el rastreo exitoso de este VOC 79. Sin embargo, hasta ahora no hay evidencia de que esta variante reduzca la eficacia de la vacuna.

El segundo VOC se descubrió en el Reino Unido en septiembre de 2020 y se caracterizó por varias mutaciones, incluida la E484K en el RBD de la proteína S. Esta mutación, que más tarde se descubrió que había surgido de forma independiente en otras variantes virales alrededor del mundo 80, está asociada con una actividad neutralizante reducida de sueros humanos convalecientes y post-vacunación. Los COV adicionales relacionados con B.1.1.7 incluyen B.1.351, que se detectó por primera vez en Sudáfrica en noviembre de 2020, 81 donde se propagó rápidamente. Aunque los últimos informes indican que esta variante también se ha extendido a Zambia y EE. UU., No hay evidencia de que esta mutación afecte la gravedad de la enfermedad 82. Esta variante también alberga múltiples mutaciones en la proteína S, como K417N, E484K y N501Y.

El tercer VOC, P.1, se detectó en cuatro viajeros que llegaron a Japón desde Brasil en enero de 2021 83 & # x0201385. P.1 porta mutaciones similares en el dominio RBD como B.1.351 (K417T, E484K, N501Y), la última de las cuales puede aumentar la transmisibilidad y ayudar al virus a evadir los anticuerpos neutralizantes. Se desconoce el impacto de la mutación K417T. Más recientemente, otra variante genética B.1.427 / B.1.429 fue declarada como VOC debido a su prevalencia en el brote que ocurrió en California. Esta variante alberga la mutación L452R en la proteína S que se sospecha que confiere resistencia al anticuerpo SARS-CoV-2, aunque es menos grave que la mutación E484K, que se asocia con una susceptibilidad viral muy reducida a la neutralización de anticuerpos 86. La lista completa y real de todos los VOI y VOC se puede encontrar en la página 87 oficial de los CDC.

Algunas de estas variantes se identificaron por primera vez de forma independiente en individuos inmunodeficientes en diferentes países, lo que sugiere que su aparición puede ser el resultado de una evolución convergente seguida de una rápida propagación. Por ejemplo, la aparición de la deleción & # x00394H69 / & # x00394V70 se documentó en un individuo inmunosuprimido mediante secuenciación profunda del genoma viral en 23 puntos de tiempo durante el curso de la infección (101 días) 64. Una respuesta inmune debilitada del huésped puede permitir que el virus se replique con poco o ningún control, aumentando la probabilidad de que ocurran mutaciones. La evolución independiente de una determinada mutación en diferentes ubicaciones geográficas sugiere que esta mutación puede conferir una ventaja adaptativa al virus, como la evasión inmune o el aumento de la transmisibilidad, lo que es corroborado por estudios clínicos. Dada la probable importancia para la salud pública de estos VOC y VUI, la vigilancia mundial de estas y otras variantes nuevas se está expandiendo, ya que la información para todos los linajes del SARS-CoV-2 ahora se recopila y está disponible en línea para la evaluación rápida de su impacto epidemiológico y de vacunas. y evolución a corto plazo basada en puntos de datos individuales 7,88. Con el fin de obtener un mejor control sobre los VOC y VOI emergentes, una Recomendación de la Comisión Europea de fecha 19 de enero de 2021 establecía que & # x0201call, los Estados miembros de la UE deberían alcanzar una capacidad de secuenciación de al menos el 5%, y preferiblemente el 10%, de los resultados positivos de las pruebas. En la mayoría de los Estados miembros, la capacidad de secuenciación para la identificación de variantes del SARS-CoV-2 está por debajo de la recomendación establecida por la Comisión Europea de secuenciar el 5 & # x0201310% de las muestras positivas al SARS-CoV-2 & # x0201d (Figura 1d).


Desbloqueo de la identidad del Stirling Knight - Historia

Las Guerras de Independencia -
Una introducción (II)

La respuesta de Edward fue rápida. La ciudad fronteriza escocesa de Berwick, sólo superada por Londres en importancia económica en la Gran Bretaña medieval, fue saqueada. El ejército de Edward asaltó rápidamente sus paredes de madera con horribles consecuencias para todos los que estaban dentro.

& # 145 Cuando la ciudad fue tomada de esta manera y sus ciudadanos se sometieron, Edward no perdonó a nadie, sin importar la edad o el sexo, y durante dos días fluyeron corrientes de sangre de los cuerpos de los muertos, porque en su furia tiránica ordenó 7.500 almas de ambos sexos serán masacradas. Para que los molinos pudieran girar con el flujo de su sangre. & # 146
Relato de la masacre de Berwick, de Bower & # 146s Scotichronicon

Marchando hacia el norte, Edward aplastó al ejército escocés en Dunbar antes de penetrar en el corazón de Escocia, al norte del Forth. El rey John Balliol se vio obligado a rendirse y fue humillado en Stracathro Churchyard. Allí fue despojado de la corona, su insignia arrancada de su abrigo (dándole el apodo & # 145toom tabardo & # 146, que significa abrigo vacío), antes de que él y gran parte de la nobleza escocesa fueran encarcelados en Inglaterra. Sin embargo, para Edward 'Longshanks', la conquista y la humillación ritual no fueron suficientes.

Se dispuso a despojar a Escocia de sus piedras imán de identidad, tal como lo había hecho con los galeses en 1282. La Piedra del Destino, en la que se inauguraron los Reyes de Escocia, la corona, y una de las reliquias escocesas & # 146 más sagradas, el Negro Rood of St Margaret (se cree que es un trozo de la Vera Cruz), todos fueron llevados al sur. Su objetivo era nada menos que la destrucción de la nación escocesa y su total incorporación a su reino. Al salir de Escocia, se informó que Edward comentó: & # 145 Un hombre hace un buen trabajo cuando se deshace de la mierda & # 146.

William Wallace, guardián de Escocia
La conquista de Edward aún no estaba segura. En un año, en 1297, había perdido el control de Escocia. Los levantamientos liderados por dos caballeros, William Wallace en el sur y Andrew Murray en el norte, aflojaron su control. El agarre finalmente se rompió en la batalla de Stirling Bridge.

La victoria de Wallace y Murray fue un logro sorprendente, no solo porque los escoceses no habían derrotado a los ingleses en la batalla durante siglos, sino porque, por primera vez en la historia de las batallas medievales, una fuerza superior de caballeros fuertemente armados había sido derrotada por un pequeño ejército. de lanceros. Desafortunadamente, Murray fue herido de muerte, pero Wallace fue proclamado Guardián de Escocia y llevó la guerra a suelo inglés, incursionando profundamente en el norte de Inglaterra.

Humillada, la nobleza inglesa se unió detrás de Edward. En 1298 invadió Escocia nuevamente y esta vez derrotó a Wallace en la batalla de Falkirk. En la derrota, Wallace renunció a la tutela de Escocia, pero la lucha continuó. Muchos escoceses habían decidido luchar hasta el final.

Guerra y diplomacia 1298-1304
Cada año, durante seis años, Edward dirigió a su ejército hacia el norte para atacar las fortalezas escocesas en una guerra encarnizada que arrasó el sur de Escocia.

Desde el punto de vista de Edward, la guerra estaba dando pocos frutos. Aún más preocupante era el hecho de que los escoceses parecían estar ganando en el frente diplomático. William Wallace fue enviado a la corte de Felipe IV en Francia para conseguir apoyo. La Iglesia escocesa, dirigida por el obispo Lamberton, apeló directamente al papado (el equivalente a la ONU en la cristiandad medieval) y parecía estar recibiendo una audiencia comprensiva. En 1302 parecía que los escoceses estaban al borde de la victoria, con el exiliado Balliol listo para volver a reclamar la corona.

Sin embargo, los acontecimientos pronto se volverían contra los escoceses. In the politics of the Scottish Guardianship, the Comyns, supporters of Balliol, had sidelined the Bruces, who, faced with Balliol’s return, again submitted to Edward I.

Eventually Edward prevailed in the diplomatic game with the French and the Pope, who needed the English for his latest Crusade against Islam more than he needed the Scots. By 1304 it looked like Balliol was not to return after all, and, exhausted after seven years of war and diplomatic defeat, the Scots’ nobility capitulated and cut a deal. Edward had triumphed.


Contenido

Gameplay Edit

Quick Matches or Rank Matches consist of five players. With one player as a Hunter, and the remaining four as Survivors. Each survivor is roughly classified into 4 different categories: Decode types, Assist types, Contain types, and Rescue types. The Hunter's objective is to find and eliminate all of the Survivors before they can escape. To do this, the Hunter must pursue each Survivor individually, then eliminate them by placing them down on a Rocket Chair. Meanwhile, the Survivor's objective is to try to escape via two Exit Gates by deciphering five Cipher Machines, or the Dungeon if there's one Survivor left. The Hunter is able to win the match by eliminating at least three Survivors, while the Survivors are able to win should three Survivors escape. If only two Survivors are eliminated and two have escaped, the match will end in a tie. Rewards vary based on the game mode.

There are various characters to choose from, each having their own abilities in game. Apart from standard character's skills in game, there's another skill system called the Secondary Skills, available only for the Hunter and helping them track down survivors.

Other game modes Edit

Other modes exist with different rules. In Duo Hunters, two Hunters team up against a group of eight Survivors. Blackjack plays like regular Blackjack, with one of the players becoming a Hunter with each round. In Tarot, a team of three Survivors (two Squires and a King) and one Hunter (playing as their team's Knight) face off against another team of the same composition, whose goal is to eliminate the opposing King before their rivals do. A temporary fourth mode (added in 2021), known as Nightmare Shadows or Chasing Shadows features six Survivors who have to race against each other in an obstacle course.

Other features Edit

Ranked matches Edit

Identity V features two different ranking systems, in the form of Character Points and Tier Divisions. Both are used only in Ranked Matches, available at specific time slots during the day.

Character Points are earned by playing ranked matches while using a specific character, and are used to determine one's spot on the leaderboards. Wins award +55 points to the victor(s), draws give +11 points, and a loss results in −11 points. Character points are specific to each character and will slowly decrease over time.

Identity V also features eight Tiers split into subdivisions, which players can be sent up and down depending on their performance. Winning Ranked matches earns Rank Points and losses loses Rank Points. Once certain number of Rank Points is reached, the player can go up to the next subdivision if they win their next ranked match. The tier bracket the player ends up in will determine what reward they get once the season ends.

  • I–III → I–III
  • I–II → I–II
  • I–I → I–I
  • II–IV → II–IV
  • II–III → II–III
  • II–II → II–II
  • II–I → II–I
  • III–V → II–I
  • III–IV → III–V
  • III–III → III–IV
  • III–II → III–III
  • III–I → III–III
  • IV–V → III–II
  • IV–IV → III–I
  • IV–III → III–I
  • IV–II → IV–V
  • IV–I → IV–IV
  • V–V → IV–IV
  • V–IV → IV–III
  • V–III → IV–II
  • V–II → IV–II
  • VI–V → IV–I
  • VI–IV → V–V
  • VI–III → V–V
  • VI–II → V–IV
  • VI–I → V–IV
  • VII → VI–I
  • Peak Tier VII → VII

Unlocking characters Edit

Identity V features many different characters, but only a few characters are available to use at first. Unlocking new characters requires Clues, which are obtained through playing matches and finishing quests. One to two characters on both factions are available for trial use each day.

Logic Path Edit

The Logic Path is a gacha-like system in which players can earn Clues, Essences and other items by rolling dice. Dice are obtained by playing and winning matches. Essences can be viewed and opened within the Logic Path. Each Essence has a set prize pool of obtainable items, which may include costumes, accessories, profile pictures, and other items.


Undiscovered Scotland

Most cities would be very happy to have a skyline as distinctive as Stirling's. It is home to two world famous landmarks, each in its own way is a reminder of Scotland's long and often bloody history. High on an outcrop of volcanic rock on the south side of the plain of the looping River Forth stands the magnificent Stirling Castle. Standing even higher on its own outcrop of volcanic rock on the north side of the river is The National Wallace Monument. Whatever your direction of approach to Stirling you cannot fail to be impressed by one or the other, or both, of these features: with the castle, spreading across its rock like a sleeping lion, providing a perfect counterpoint to the visually striking exclamation mark of the Wallace Monument.

The National Wallace Monument commemorates Sir William Wallace. You can read a fuller account of his life here, but in essence he was one of the very few who consistently opposed the efforts of King Edward I of England to impose his will, and ultimately his supremacy, over Scotland and the Scots in the years around 1300.

The Wallace, as he is often known, is one of the most powerful, most evocative, and most well recognised figures from Scottish history. It is a fair bet that today his name is better known worldwide than most, if not all, of Scotland's monarchs.

Yet he was never a king his notable deeds took place over a very short period of time, part of which he actually spent in France he fought just two major battles and emerged with a score of won one and lost one he resigned from his job and in the end he was betrayed and executed. The wider picture in Scotland at the time is set out in our Historical Timeline.

There's a contradiction here. Behind it lies the stunningly good press that William Wallace has received over the centuries. Most notably, the bard Blind Harry wrote an epic 1470 poem, The Acts and Deeds of Sir William Wallace, Knight of Elderslie. This introduced the story of Wallace as the heroic figure we now all know, at times without too much regard for the actual historical facts.

But it was not Blind Harry who brought Wallace's story to the attention of a worldwide audience, it was Mel Gibson. His 1995 film Braveheart added another layer of artistic license to the one already applied by Blind Harry. The result has been criticised for its lack of historical accuracy. But critics of what is, without doubt, a superbly entertaining and enormously popular film, miss the point. The point is that the historical accuracy of the film doesn't really matter, just as the historical accuracy of Blind Harry's poem didn't really matter. People believe what they want to believe, and for a nation in search of national heroes, William Wallace fitted the bill perfectly: and still does.

But let's wind the story back to the mid-1800s. Scotland, with more than a little help from Sir Walter Scott, was going through an earlier phase of the rediscovery of its sense of national pride and identity after a period during which for many it had become "North Britain". Blind Harry's William Wallace was a perfect focus for the celebration of this new sense of identity and as a result statues of him and monuments to him began to spring up all over the country, with more than 20 being built in all.

But many wanted a national monument to William Wallace that could be venerated by everyone in Scotland. Funds were raised from the public, and a competition was launched for a design for the monument after an initial proposal was deemed too anti-English (of a Scottish lion in the act of killing a mythical English creature). 106 entries were submitted and the design that was selected was by the Scots Baronial architect J.T. Rochead.

His approach was to marry together two uniquely Scottish features. He took the traditional design of a Scottish tower house castle, complete with an external stair turret, and stretched it vertically. Then he added to the top a stone crown spire, of the sort seen atop the towers of St Giles' Cathedral in Edinburgh and King's College in Aberdeen.

The question of location had been decided some years earlier. Both Edinburgh and Glasgow wanted to be home to the monument, and Stirling was chosen mainly because it could be seen as neutral territory. Having decided on Stirling, the choice of the rocky outcrop of Abbey Craig was an obvious one for the monument, for three main reasons. Firstly, if you are going to build a monument intended to make a statement, putting it on top of a high outcrop of rock allows it to make the biggest statement possible. Secondly, Abbey Craig could be quarried to provide the stone needed to build the monument.

The third reason for the location was that Abbey Craig overlooks the site of William Wallace's most notable victory over the English, the Battle of Stirling Bridge, which took place on 11 September 1297. This was fought around the original wooden bridge over the River Forth at Stirling, in the shadow of Stirling Castle and just below Abbey Craig. The original bridge lay a short distance upstream from the stone bridge known today as Old Stirling Bridge. The Scots attacked from the Abbey Craig when the English were half deployed across the bridge and won an overwhelming victory. After the battle, Wallace was knighted by an unnamed Earl and became Sir William Wallace "Guardian of the Kingdom of Scotland and leader of its armies." His co-leader, Andrew Murray fared less well, dying some time later from wounds received during the battle. Wallace followed up the victory by leading the Scots into Northumberland and Cumbria, retreating only when the weather became too bad to continue the campaign.

The true historical significance of the Battle of Stirling Bridge is debatable. The English returned to Scotland in early 1298, trying to draw Wallace into open battle. This eventually happened at the Battle of Falkirk, on 22 July 1298. Defeat there was the beginning of the end for Wallace who was eventually executed in London on 23 August 1305. But as we've already said, none of this is really about history: the myth of Wallace has a life of its own that remains hugely influential.

The National Wallace Monument you see today was completed in 1869 after eight years' construction. It stands some 220ft or 67m high, and Abbey Craig adds a further 300ft or 91m, meaning that the top of the monument stands 520ft above the (tidal) River Forth below. You start your visit in the attractive visitor centre, shop and cafe next to the car park at the foot of the Abbey Craig. From here you can follow the path to the monument itself, remembering that it is a 300ft climb, or use the monument's own minibus service.

From the top of Abbey Craig, views of the monument itself are obviously foreshortened. It is worth looking out for the Wallace Statue, set into a corner of the monument. It's difficult to appreciate the true scale of the statue, which was added in 1887, but it is a 4m or 13ft tall bronze weighing some three tons. It is a slight hint of "what might have been": an early proposal for the monument had been for a colossal statue of Wallace, on the scale of New York's Statue of Liberty.

In the ground floor of the monument is a reception area, a shop, and a nice little lounge with a vending machine that sells cold drinks: especially welcome to anyone who has climbed Abbey Craig on a hot day. But you will probably want to head straight for the magnificent views awaiting at the top of the monument, a mere 220 feet and 246 steps above you. Most of the steps are enclosed within the corner stair turret and describe a fairly narrow spiral, which can make passing those heading in the opposite direction interesting.

The Monument has four levels above the ground floor, with Level 4 being The Crown or the top. The first 71 steps up to Level 1 bring you to the Hall of Arms, with displays of arms, information about the story of William Wallace and the Battle of Stirling Bridge.

64 more steps will bring you to Level 2 and the Hall of Heroes. Here are displayed marble statues of notable Scotsmen, the result of a worldwide appeal by the custodians in 1885. Also on display is what is said to be the 700 year old Wallace sword, some 5 feet 4 inches long. Coming face to face with such a magnificent piece of metalwork you wonder how anyone could have lifted or carried it, still less fought with it. This level is also a good place to appreciate some of the monument's magnificent collection of eleven stained glass windows

62 steps further lead to Level 3, the Royal Chamber, and a series of illuminated panels giving the background to the monument itself. The final pull leads to The Crown of the Monument with its breathtaking views which make every one of those 246 steps worthwhile.

To the north you are immediately struck by the closest of the Ochil Hills, Dumyat. To the east is the Forth Valley, with the river itself snaking away into the distance. To the south is the historic city of Stirling, dominated by its Castle. To the west are the Trossachs and Loch Lomond and, on a clear day, a far-reaching panorama of many of the southern highlands' most striking mountains.


Ver el vídeo: StarSTRUCK-Sterling Knight-Lyrics


Comentarios:

  1. Gabbar

    Now I will read it more ... neat =))))))

  2. Daibar

    mensaje muy valioso

  3. Coley

    Estoy listo para ayudarte, pregúntame. Juntos podemos llegar a una respuesta correcta.



Escribe un mensaje