Salvador Allende

Salvador Allende


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Salvador Allende nació en Valparaíso, Chile, en 1903. Como estudiante de medicina se involucró en la política radical y fue arrestado varias veces mientras estaba en la universidad.

En 1933 Allende ayudó a fundar el Partido Socialista Chileno, una organización marxista que se oponía al Partido Comunista influenciado por la Unión Soviética.

Allende fue elegido miembro de la Cámara de Diputados en 1937 y sirvió en el gobierno de Pedro Aguirre Cerda como Ministro de Salud (1939-41). También fue senador entre 1945 y 1970.

Allende fue un candidato fracasado a la presidencia en 1952, 1958 y 1964. Cuando fue elegido presidente en 1970 se convirtió en el primer marxista en ganar el poder en unas elecciones democráticas libres. El nuevo gobierno enfrentó serios problemas económicos. La inflación era del 30% y más del 20% de la población adulta masculina estaba desempleada. Se estimó que la mitad de los niños menores de 15 años sufría desnutrición.

Allende decide tomar medidas para redistribuir la riqueza y la tierra en Chile. Se introdujeron aumentos salariales de alrededor del 40 por ciento. Al mismo tiempo, no se permitió a las empresas aumentar los precios. La industria del cobre fue nacionalizada. También lo eran los bancos. Allende también restableció las relaciones diplomáticas con Cuba, China y la República Democrática Alemana.

La CIA dispuso que Michael V. Townley fuera enviado a Chile bajo el alias de Kenneth W. Enyart. Lo acompañó Aldo Vera Serafín de la Organización del Ejército Secreto (SAO). Townley quedó ahora bajo el control de David Atlee Phillips, a quien se le había pedido que dirigiera un grupo de trabajo especial asignado para destituir a Allende.

La CIA intentó persuadir al jefe de Estado Mayor de Chile, general René Schneider, para que derrocara a Allende. Él se negó y el 22 de octubre de 1970, su automóvil fue emboscado. Schneider sacó un arma para defenderse y recibió varios disparos a quemarropa. Lo llevaron de urgencia al hospital, pero murió tres días después. Los tribunales militares de Chile determinaron que la muerte de Schneider fue causada por dos grupos militares, uno dirigido por Roberto Viaux y el otro por Camilo Valenzuela. Se afirmó que la CIA estaba brindando apoyo a ambos grupos.

Los intentos de Allende de construir una sociedad socialista se opusieron a los intereses comerciales. Posteriormente, Henry Kissinger admitió que en septiembre de 1970, el presidente Richard Nixon le ordenó organizar un golpe de Estado contra el gobierno de Allende. Un documento de la CIA escrito justo después de la elección de Allende decía: "Es una política firme y continua que Allende sea derrocado por un golpe" y "es imperativo que estas acciones se implementen de manera clandestina y segura para que el gobierno de los Estados Unidos y el gobierno de Estados Unidos la mano esté bien escondida ".

David Atlee Phillips asignó a Michael V. Townley la tarea de organizar dos grupos de acción paramilitar Orden y Libertad (Orden y Libertad) y Protección Comunal y Soberanía (Protección y Soberanía Común). Townley también estableció un escuadrón de incendios que provocó varios incendios en Santiago. Townley también organizó una campaña de difamación contra el general Carlos Prats, jefe del Ejército de Chile. Prats dimitió el 21 de agosto de 1973.

El 11 de septiembre de 1973, un golpe militar destituyó al gobierno de Allende del poder. Salvador Allende murió en los enfrentamientos en el palacio presidencial de Santiago. El general Augusto Pinochet reemplazó a Allende como presidente.

Con un juicio del general Augusto Pinochet cada vez más improbable aquí, las víctimas de la dictadura de 17 años del ejército chileno ahora están presionando acciones legales en los tribunales chilenos y estadounidenses contra Henry A. Kissinger y otros funcionarios de la administración de Nixon que apoyaron los complots para derrocar a Salvador Allende Gossens. el presidente socialista, a principios de la década de 1970.

Quizás en el caso más destacado, un juez de instrucción ha pedido formalmente a Kissinger, exasesor de seguridad nacional y secretario de estado, y Nathaniel Davis, el embajador estadounidense en Chile en ese momento, que respondan a preguntas sobre el asesinato. de un ciudadano estadounidense, Charles Horman, después del golpe militar mortal que llevó al poder al general Pinochet el 11 de septiembre de 1973.

El general Pinochet, ahora de 85 años, gobernó Chile hasta 1990. Fue arrestado en Londres en 1998 con una orden judicial española que lo acusaba de violaciones de derechos humanos. Después de 16 meses bajo custodia, Gran Bretaña liberó al general Pinochet debido a su deterioro de salud. Aunque fue arrestado en Santiago en 2000, fue declarado mentalmente incompetente para ser juzgado.

La muerte de Horman, un cineasta y periodista, fue el tema de la película de 1982 "Missing". Una demanda civil que su viuda, Joyce Horman, presentó en los Estados Unidos fue retirada después de que ella no pudo obtener acceso a los documentos relevantes del gobierno estadounidense. Pero el inicio de acciones legales aquí contra el general Pinochet y la desclasificación de algunos documentos estadounidenses la llevaron a presentar una nueva demanda aquí hace 15 meses.

William Rogers, el abogado de Kissinger, dijo en una carta que debido a que las investigaciones en Chile y en otros lugares estaban relacionadas con Kissinger "en su calidad de secretario de Estado", el Departamento de Estado debería responder a las cuestiones que se han planteado. Agregó que Kissinger está dispuesto a "contribuir con lo que pueda desde su memoria de esos eventos distantes", pero no dijo cómo ni dónde ocurriría.

Los familiares del general René Schneider, comandante de las Fuerzas Armadas de Chile cuando fue asesinado en octubre de 1970 por otros militares, han adoptado un enfoque diferente al de la señora Horman. Alegando ejecución sumaria, asalto y violaciones de los derechos civiles, presentaron una demanda civil de $ 3 millones en Washington el otoño pasado contra Kissinger, Richard M. Helms, el ex director de la Agencia Central de Inteligencia y otros funcionarios de la era Nixon que, según documentos desclasificados de los Estados Unidos, estuvieron involucrados en la conspiración de un golpe militar para mantener al Sr. Allende fuera del poder.

En sus libros, Kissinger ha reconocido que inicialmente siguió las órdenes de Nixon en septiembre de 1970 de organizar un golpe, pero también dice que ordenó el cierre del esfuerzo un mes después. Los documentos gubernamentales, sin embargo, indican que la C.I.A. continuó alentando un golpe aquí y también proporcionó dinero a los oficiales militares que habían sido encarcelados por la muerte del general Schneider.

"Mi padre no estaba ni a favor ni en contra de Allende, sino un constitucionalista que creía que el ganador de las elecciones debía asumir el cargo", dijo René Schneider Jr. "Eso lo convirtió en un obstáculo para el Sr. Kissinger y el gobierno de Nixon, por lo que conspiraron con los generales aquí para llevar a cabo el ataque contra mi padre y planear un intento de golpe".

En otra acción, los abogados de derechos humanos aquí han presentado una denuncia penal contra el Sr. Kissinger y otros funcionarios estadounidenses, acusándolos de ayudar a organizar el programa regional encubierto de represión política llamado Operación Cóndor. Como parte de ese plan, las dictaduras militares de derecha en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay coordinaron esfuerzos durante la década de 1970 para secuestrar y matar a cientos de sus opositores políticos exiliados.

La exposición más adversa fue una serie de revelaciones sobre más de diez años de interferencia de la CIA en Chile, desde 1963 hasta 1973. Esta fue una de las campañas más masivas en los anales de inteligencia de Estados Unidos. El primer esfuerzo fue un intento de dar forma al resultado de las elecciones presidenciales de 1964 en Chile, cuando la CIA financió más de la mitad de los gastos de la campaña del Partido Demócrata Cristiano. Este apoyo estaba dirigido a derrotar al candidato comunista Salvador Allende. Probablemente no lo supiera el candidato demócrata cristiano, Eduardo Frei. Además de financiar a Frei, la CIA llevó a cabo una extensa campaña de propaganda anticomunista, utilizando carteles, la radio, películas, panfletos y la prensa, para convencer a los chilenos de que Allende y el comunismo traerían a su país el militarismo soviético y la brutalidad cubana. Como parte de esta campaña, se distribuyeron cientos de miles de copias de una carta pastoral anticomunista del Papa Pío XI. Frei ganó cómodamente, pero las acusaciones de participación de la CIA se filtraron.

Como resultado, la CIA se mostró reacia a desempeñar un papel tan importante en las próximas elecciones presidenciales chilenas, en 1970. No sólo fue su papel más pequeño; no apoyó a un candidato específico. El esfuerzo se dirigió estrictamente contra Allende y se basó principalmente en la propaganda, empleando prácticamente todos los medios chilenos y también parte de la prensa internacional. El programa fracasó cuando Allende obtuvo una pluralidad, aunque no una mayoría, del voto popular.

Según la ley electoral chilena, eso llevó la elección a una sesión conjunta de la legislatura unas siete semanas después. Bajo la dirección de la Casa Blanca, la CIA actuó para evitar la selección e inauguración de Allende. Intentó inducir a sus oponentes políticos a manipular las elecciones legislativas hasta un golpe político inclusive. En Estados Unidos y Chile se patrocinaron unos 726 artículos, retransmisiones, editoriales y artículos similares, y se dieron muchas sesiones informativas a la prensa. Uno de ellos, para la revista Time, revirtió la actitud de la revista hacia Allende. Sin embargo, el esfuerzo general fracasó debido a la falta de voluntad de los políticos chilenos apropiados para alterar el proceso constitucional. Complementando el esfuerzo de la CIA, el gobierno de Estados Unidos ejerció presión económica sobre Chile, nuevamente en vano. Un segundo enfoque, totalmente bajo los auspicios de la CIA, alentó un golpe militar.

El presidente Richard Nixon ordenó que ni los Departamentos de Estado y Defensa ni el Embajador de Estados Unidos en Chile sean informados de este compromiso. Durante un desorganizado intento de golpe de Estado ocurrido el 22 de octubre, fue asesinado el Jefe de Estado Mayor del Ejército de Chile. La CIA había alentado originalmente al grupo responsable, pero sintiendo que este grupo probablemente se saldría de control, la Agencia había retirado su apoyo una semana antes.

Allende fue instalado como presidente el 2 de noviembre. Durante los siguientes tres años, hasta 1973, el Consejo de Seguridad Nacional autorizó a la CIA a gastar unos $ 7 millones de manera encubierta para oponerse a Allende con propaganda, apoyo financiero para los medios anti-Allende en Chile y financiamiento para organizaciones privadas opuestas a Allende. Otras agencias del gobierno de Estados Unidos aplicaron presión económica y política. El 11 de septiembre de 1973, el ejército chileno dio un golpe de estado en el que Allende murió, al parecer por suicidio. La CIA no patrocinó este golpe, pero es honestamente difícil evaluar en qué medida su apoyo al golpe de 1970 y su enlace continuo con el ejército chileno alentó la acción. Con Allende desaparecido, el programa de acción encubierta de una década fue eliminado.

Sin embargo, había más en juego que una acción encubierta en Chile. Las muertes relacionadas con el golpe de Estado tanto en 1970 como en 1973 y la exposición del papel de los Estados Unidos en ayudar a derrocar a un gobierno elegido democráticamente, aunque marxista, trajeron un escrutinio intenso a la ética de usar la acción encubierta para cambiar la complexión política de otros paises. Como resultado, esa acción encubierta casi se detuvo a mediados de la década de 1970.

Un juez de Santiago ha elaborado una lista de preguntas para el estadista estadounidense y premio Nobel Henry Kissinger, sobre el asesinato en 1973 del periodista estadounidense Charles Horman, cuya ejecución por fuerzas leales al general Augusto Pinochet fue dramatizada en la película de Hollywood. Desaparecido.

Las preguntas, elaboradas por el juez instructor Juan Guzmán y los abogados de las víctimas del régimen de Pinochet, fueron sometidas a la Corte Suprema de Chile, que ahora debe decidir si las envía a Estados Unidos.

La lista está sellada, pero se cree que cubre el alcance del conocimiento de Kissinger sobre el caso Horman. La familia de Horman ha afirmado repetidamente que el gobierno de Nixon, en el que Kissinger era asesor de seguridad nacional y secretario de Estado, sabía más sobre lo que sucedió cuando el periodista fue asesinado en Chile de lo que jamás ha admitido.

Kissinger, galardonado con el premio Nobel de la paz por su papel en poner fin a la guerra de Vietnam, ahora está bajo un mayor escrutinio por su papel principal en una serie de controvertidas acciones estadounidenses en el extranjero, incluido el bombardeo de Camboya y el apoyo de Washington a los gobiernos autoritarios de derecha. como el del general Pinochet.

La viuda de Charles Horman, Joyce, dijo ayer que el Sr. Kissinger era "en última instancia, quien tiene que responder a las preguntas sobre la desaparición de mi marido".

Ella agregó: "Él realmente estaba tomando las decisiones, en lo que a mí respecta, en cuestiones de estado y la CIA, con respecto a la protección y el conocimiento de lo que les sucedió a los estadounidenses allí". Alentados por el éxito de los casos internacionales de derechos humanos contra el general Pinochet y los sospechosos de crímenes de guerra en los Balcanes, los activistas de derechos humanos han elaborado recientemente acusaciones contra Kissinger. Mientras visitaba París en mayo, Kissinger fue citado por un juez francés para responder preguntas sobre la muerte de ciudadanos franceses bajo el régimen de Pinochet. Kissinger se negó a comparecer ante el tribunal para responder las preguntas, diciendo que tenía un compromiso previo.

Este año, un periodista británico con sede en Washington, Christopher Hitchens, publicó El juicio de Henry Kissinger, en el que acusó al veterano defensor de la realpolitik de conspirar para sabotear las conversaciones de paz de Vietnam de 1968 y de llevar a cabo una guerra ilegal en Camboya, entre otros cargos. Kissinger calificó el libro de "despreciable".

En Estados Unidos, el peligro no es que se recuerde demasiado de la era de Pinochet, sino que se olvide demasiado del papel estadounidense en ayudar a fomentar esos viejos horrores.

Hay una trama engañosamente reconfortante que secuestra el presente del pasado, disfrazando cualquier continuidad entre el cambio de régimen producido en Chile el 11 de septiembre de 1973 y otros experimentos estadounidenses de esa naturaleza. En esa tranquilizadora narrativa histórica, Pinochet fue quizás culpable de pisotear las sutilezas democráticas y de secuestrar, torturar y matar a socialistas y marxistas, pero él representaba, después de todo, el menor de dos males. El mal alternativo se describía comúnmente como la influencia soviética, el radicalismo de izquierda, la expropiación de la propiedad privada y la caída del dominó pro estadounidense en América Latina.

La ex embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Jeane Kirkpatrick, quien falleció tres días antes que Pinochet, propuso una vez una teoría para justificar el respaldo estadounidense a las dictaduras militares en América Latina. Su razón de ser se basaba en una distinción entre estados totalitarios como los del mundo comunista y meros regímenes autoritarios. Se suponía que estos últimos eran más tolerables porque, a diferencia de los estados comunistas, dejaban abierta la posibilidad de permitir finalmente un retorno a la democracia. Fue una teoría que no pasó la prueba del tiempo, como lo demostró la implosión casi incruenta del comunismo y el florecimiento de la democracia en Polonia, Hungría y la antigua Checoslovaquia.

Reflejando el espíritu de tales nociones de la Guerra Fría, un documento de la CIA del mes después de que Allende fue elegido presidente el 11 de septiembre de 1970, dice: "Es una política firme y continua que Allende sea derrocado por un golpe" y "es imperativo que estas acciones se implementarán de manera clandestina y segura para que el gobierno de los Estados Unidos "- el gobierno de los Estados Unidos -" y la mano de los estadounidenses estén bien ocultos ". Independientemente de los detalles de la complicidad de Estados Unidos en la eventual toma del poder de Pinochet, los estadounidenses no deben olvidar que sus propios líderes democráticos comparten la complicidad en las desapariciones, torturas y asesinatos perpetrados después de 1973 por su hombre en Chile.

Los abusos contra los derechos humanos cometidos bajo la junta militar de Pinochet fueron ampliamente conocidos en todo el país.

Los grupos de derechos humanos estiman que más de 3.000 personas murieron después de 1973, cuando Salvador Allende, el presidente elegido democráticamente, fue derrocado y supuestamente se quitó la vida con un arma que le dio su amigo, Fidel Castro.

La mayoría de los asesinatos ocurrieron en el primer año de gobierno militar, cuando el Estadio Nacional de Santiago se convirtió en un centro de detención y tortura.

Pinochet enfrentaba cargos por la "Caravana de la Muerte" en 1973, cuando supuestamente un escuadrón de la muerte militar detuvo a presuntos izquierdistas de las cárceles de todo el país y los asesinó.

Sin embargo, no fueron esos abusos los que hicieron que su apoyo se erosionara: fueron las acusaciones de corrupción, en 2005, cuando las cuentas bancarias extranjeras no declaradas que contenían unos £ 15 millones fueron rastreadas hasta él y miembros de su familia.


Salvador Allende nació el 26 de julio de 1908 en Valparaíso. Allende era miembro del Partido Socialista de Chile.

Allende, que representa una coalición de partidos marxistas, llegó al poder en 1970 después de vencer por estrecho margen a su oponente más cercano con el 36,3 por ciento de los votos. [2] Allende fue franco en su intención de "transformar" dramáticamente a Chile de acuerdo con los principios socialistas, que preocupaban a los votantes y políticos moderados. El Congreso chileno votó para darle a Allende la presidencia, de acuerdo con las reglas de segunda vuelta vigentes en ese momento, pero requirió que Allende firmara una declaración especial prometiendo que sus reformas siempre respetarían la constitución.

Durante su gobierno, Allende instituyó un plan llamado "camino chileno al socialismo" (La vía chilena al socialismo) o "socialismo dentro del pluralismo" en un intento por abordar la desigual distribución de la riqueza en la economía chilena, pero que condujo a una ruptura generalizada y una polarización social. Al asumir el poder, Allende expropió la propiedad empresarial, de la clase media y burguesa del sector privado y comenzó a implementar una reforma agraria y un programa para nacionalizar la industria vital. Allende envió a algunos de sus partidarios para supervisar estas expropiaciones y nacionalizaciones, incluido David Silberman [3] (desaparecido) que fue asignado para supervisar la "nacionalización" de la industria del cobre más grande de Chile: Chuquicamata. Los medios escribieron extensamente sobre los fracasos de Allende. Las huelgas y los cierres causaron una inflación masiva y disturbios, y el Congreso chileno controlado por los conservadores trató de rechazar las propuestas de Allende siempre que fue posible, lo que provocó un estancamiento político considerable.

Los informes de inteligencia estadounidenses implicaron a Allende en el asesinato de varios oponentes, [4] mientras que los archivos de la KGB sacados de contrabando de Rusia por Vasily Mitrokhin indican que Allende recibió fondos y apoyo de la Unión Soviética. [1] [5] En el infame "Escándalo de los paquetes cubanos" que precipitó su eventual derrocamiento, se enviaron grandes cantidades de armas desde la Cuba de Fidel Castro para armar a los terroristas pro-Allende en Chile. [6] Kissinger le dijo a Nixon en privado que Allende podría declarar la ley marcial. [7] En 1973, como resultado de la ayuda encubierta de los Estados Unidos a los disidentes chilenos y el financiamiento de los manifestantes a favor de la democracia, la inteligencia estadounidense indicó que Allende probablemente perdería las próximas elecciones chilenas si se celebraban.[8] Volodia Teitelboim, el principal ideólogo del Partido Comunista en Chile, declaró que si llegara la guerra civil, "probablemente significaría una inmensa pérdida de vidas humanas, entre medio millón y un millón". [9] La hermana de Allende, Laura Allende, habló en el Templo del Pueblo en San Francisco para defender el socialismo chileno. [10]

Salvador era amigo de Ernesto Che Guevara, quien se conoció en 1959 durante los primeros tiempos de la Revolución Comunista en Cuba. Guevara dedicó su libro "La guerra de guerrillas" al marxista chileno: "A Salvador Allende, que por otros medios intenta obtener lo mismo. Con cariño, Che".

Allende fue condenado formalmente por el parlamento chileno, la Cámara de Diputados, en su Resolución de 22 de agosto de 1973, [11] que acusó a Allende de apoyo a grupos armados, tortura, detenciones ilegales, amordazar a la prensa, confiscar propiedad privada y no permitir gente para salir del país. El texto de la Resolución se publicó en el periódico gubernamental. LA NACION el 25 de agosto de 1973 y (traducción al inglés del economista chileno José Piñera) ". Es su deber (de los militares chilenos) poner fin de inmediato a todas las situaciones aquí referidas que violen la Constitución y las leyes del país".

Dos semanas después, el 11 de septiembre de 1973, los militares chilenos iniciaron la destitución del régimen de Allende. Con el palacio presidencial rodeado, Allende se suicidó con un AK-47 grabado en oro que le regaló Castro en lugar de ser arrestado.

Esta Cámara de Diputados autorizó legislativamente la remoción es ubicua y falazmente referida como un "golpe" por quienes empujan o están bajo el dominio de la propaganda marxista. El golpe, propiamente dicho, comenzó sólo cuando el comandante en jefe del ejército Augusto Pinochet, victorioso, se negó a devolver el poder gubernamental a la legislatura civil y, en cambio, gobernó a la cabeza de una junta.

El Comité de Inteligencia del Senado bajo el mando del senador Frank Church investigó la participación de Estados Unidos y exoneró a la administración de Nixon de cualquier actividad ilegal. [12] [13] [14] [15]


Ronald Reagan allanó el camino para Donald Trump

El 4 de septiembre, los chilenos conmemoran el cincuentenario de las históricas elecciones presidenciales de 1970 cuando Salvador Allende y la Unidad Popular (UP) subieron al poder. En ese momento, el éxito electoral de la izquierda chilena fue visto como revolucionario. Para una generación de jóvenes activistas tanto en el país como en el extranjero, las elecciones de 1970 parecieron confirmar la posibilidad de un camino parlamentario hacia el socialismo.

Si bien el tiempo de Allende en el gobierno fue breve y terminó abruptamente el 11 de septiembre de 1973, durante un violento golpe militar respaldado por la CIA, continúa inspirando movimientos sociales y de la clase trabajadora hasta el día de hoy. A raíz de los disturbios sociales a gran escala en Chile en el otoño de 2019, muchos en la nueva izquierda chilena miraron hacia atrás con nostalgia los años de la UP. En las cinco décadas transcurridas desde su presidencia, se ha escrito mucho sobre la vida de Salvador Allende y su legado político. Sin embargo, se sabe mucho menos de las mujeres que lo acompañaron y marcaron su camino.

Jacobino La colaboradora Lea Börgerding habló recientemente con Tanya Harmer, profesora de historia internacional en la London School of Economics, sobre su nuevo libro Beatriz Allende: una vida revolucionaria en América Latina de la Guerra Fría, una biografía de la hija de Allende y su íntima confidente. Beatriz, nacida en 1943, participó activamente en ese turbulento período de la política latinoamericana, la larga década de 1960, y su vida ofrece nuevas perspectivas sobre la década previa a la presidencia de Allende y sus años en el gobierno. También arroja luz sobre una generación de jóvenes activistas en Chile que fueron testigos del ascenso y la caída de las luchas revolucionarias de izquierda en todo el continente. Esta entrevista ha sido ligeramente editada para mayor claridad.

En su nuevo libro, rastrea la vida de Beatriz Allende, una joven médica chilena, activista revolucionaria de izquierda e hija del famoso presidente socialista de Chile, Salvador Allende. ¿Puedes decirnos qué fue lo primero que te atrajo de escribir su biografía?

Sentí curiosidad por la vida de Beatriz mientras investigaba mi primer libro sobre la historia internacional de Chile durante el gobierno de coalición de izquierda de la Unidad Popular. Basándome en mis fuentes, pude decir que Beatriz, o “Tati”, como la conocían sus amigos y familiares, fue una figura política importante en Chile a principios de la década de 1970: no solo fue clave para facilitar las relaciones entre Chile y Cuba, y muy cercana a su padre, Salvador Allende, entonces presidente pero también participó en emprendimientos revolucionarios internacionalistas en América Latina, mantuvo estrechos vínculos con figuras como Fidel Castro, y estuvo casada con un funcionario de inteligencia cubano.

Me pareció una mujer extraordinaria, que vivió una vida revolucionaria notable a una edad temprana y ocupó puestos de importancia. Sin embargo, nada se había escrito sobre ella. Beatriz Allende era en gran parte invisible en los libros de historia. En parte, esto tuvo que ver con su muerte por suicidio en 1977, un tema tabú tanto para revolucionarios como para católicos. Pero también sin duda porque era mujer.

En su mayor parte, las historias de la revolución en la América Latina de la Guerra Fría se habían centrado en los líderes de los partidos revolucionarios y los insurgentes que lucharon en campañas de guerrilla, la inmensa mayoría de los cuales eran hombres. Quería saber qué había significado ser una mujer revolucionaria en la era del Che Guevara, incluidas las limitaciones y oportunidades a las que se habían enfrentado mujeres como Beatriz.

Beatriz creció en Santiago de Chile en las décadas de 1940 y 1950, donde formó parte del mundo político de su padre desde temprana edad. ¿Puedes hablar un poco sobre su infancia y el impacto que tuvo en su vida futura?

Es difícil comprender la tenacidad y el espíritu revolucionario de Beatriz sin comprender su educación. En general, Beatriz disfrutó de una cómoda infancia de clase media que le brindó el espacio para crecer aventurera y rebelde. Su padre la animó a ser extrovertida y deportiva.

Cuando era niña y adulta, Beatriz pasaba largos veranos en la playa con familiares y amigos de la familia, muchos de ellos miembros prominentes de la élite política de centro izquierda de Chile. Allí, aprendió a nadar y a escalar rocas. Pero Allende también quería que su hija estudiara mucho, algo que Beatriz tenía que hacer para seguir una carrera en medicina, y más aún porque era mujer. Después de todo, conseguir un lugar en la universidad en la década de 1960 era mucho más difícil para las mujeres que para los hombres.

A diferencia de muchos de sus contemporáneos en la escuela, la política también impregnaba la vida diaria de Beatriz, debido a la extensa red política de su padre y porque a menudo lo acompañaba en las campañas electorales. Sin embargo, según su propio relato, Beatriz no comprendió realmente los temas centrales que afectaban a la política chilena hasta que llegó a la adolescencia.

Al final resultó que, este período de su vida fue un momento particularmente interesante en Chile, coincidiendo con la preparación de las elecciones presidenciales de 1958 en el país. Y cuando más tarde se dedicó a la política en la universidad, lo hizo con la confianza, la facilidad y la curiosidad que le había dado su educación.

Su juventud coincidió con un período particularmente turbulento en la historia de Chile y América Latina: la larga década de 1960. La movilización política se disparó en esos años, especialmente entre los jóvenes que cuestionaban cada vez más los órdenes establecidos. ¿Qué eventos, tanto en el país como en el exterior, considera más impactantes para la politización a gran escala de jóvenes chilenos, como Beatriz, durante este período?

La Revolución Cubana de 1959 fue sin duda importante. Es difícil sobreestimar el entusiasmo, el interés y el miedo que inspiró en América Latina, Chile incluido. Una de las preguntas que tuve al escribir el libro fue exactamente por qué tuvo tanta resonancia. Y la trayectoria de la vida de Beatriz me llevó a comprender mejor la relevancia de la revolución en relación con los desarrollos internos.

La estrecha derrota de la izquierda en las elecciones presidenciales de Chile de 1958, sólo cuatro meses antes de la llegada de Fidel Castro a La Habana, es significativa. Comparados y combinados, los dos eventos parecían sugerir a los jóvenes de Chile que Cuba podría proporcionar las respuestas al cambio radical que Chile necesitaba, y que las estrategias electorales de la izquierda no habían funcionado.

El hecho de que los líderes de Cuba fueran jóvenes y no se parecieran a los políticos tradicionales inspiró a muchos jóvenes chilenos que buscaban algo diferente. Había esperanzas considerables de que 1958 llevaría al poder a la izquierda recientemente reunida y resolvería los problemas de desigualdad y pobreza que habían dado lugar a protestas masivas en las que participaron miles de jóvenes sólo un año antes.

De hecho, durante la larga década de 1960, por razones demográficas entre otras, los partidos políticos de todos los lados del espectro político otorgaron gran importancia a la movilización de la juventud, tanto como electorado objetivo como activistas políticos. Y por eso, jóvenes como Beatriz empezaron a considerarse protagonistas centrales del futuro de su país.

Durante su etapa como estudiante de medicina en el sur de Chile, Beatriz estableció estrechos vínculos con la izquierda revolucionaria. En el libro, usted describe la romantización de la lucha armada por ella y sus compañeros como una fuente constante de tensión con la postura democrática más moderada de Allende. ¿Cuán divisiva fue la cuestión de la violencia política para la izquierda chilena?

Muy divisivo. Esto formó parte de un debate más amplio que tuvo lugar en toda América Latina en ese momento sobre los diferentes caminos hacia la revolución. Salvador Allende era parte de la mayoría de la izquierda chilena que creía que la constitución de Chile y los partidos de izquierda históricamente fuertes ofrecían espacio para impulsar un cambio radical a través de la democracia electoral, sin violencia.

El recuerdo de su generación de la Guerra Civil española, combinado con la geografía hostil del paisaje de Chile, significó que una insurgencia guerrillera rural nunca se consideró una posibilidad seria en el país. Como resultado, el apoyo a la lucha armada en Chile fue más retórico que concreto, al menos hasta fines de la década de 1960, y luego solo fue aceptado de manera práctica por una minoría de izquierda.

Aquellos que se sintieron atraídos por la lucha armada no estaban de acuerdo sobre cómo, cuándo y dónde debería ocurrir, algunos creían en el recurso a la violencia como una estrategia defensiva y una minoría más pequeña aún lo consideraba como una forma de acelerar el cambio revolucionario. El creciente atractivo de la lucha armada también debe leerse en contexto: fue una respuesta a la represión estatal de los trabajadores, campesinosy estudiantes antes de la elección de Allende en septiembre de 1970, y luego la violencia de derecha (sabotaje, ataques paramilitares y conspiraciones golpistas) durante su gobierno.

Y, por supuesto, también estaba el atractivo de las insurgencias guerrilleras en el exterior, el ejemplo del Che Guevara, que paradójicamente se volvió aún más atractivo para muchos chilenos, incluida Beatriz, después de su muerte en Bolivia en 1967.

En 1970, Salvador Allende fue elegido presidente de un gobierno de coalición de izquierda, la Unidad Popular. Su presidencia marcó el comienzo de lo que muchos esperaban que fuera “el camino chileno hacia el socialismo”: una revolución pacífica de clases dentro de los límites de la democracia constitucional. Podría decirse que uno de los principales objetivos de Allende era reunir a las diferentes facciones de izquierda de la sociedad chilena bajo una agenda común. ¿Beatriz contribuyó a este proyecto y cuál fue su papel en la administración de Allende en general?

Sí mucho así. Como uno de los asesores más cercanos de Allende, Beatriz fue fundamental para su capacidad para mantener a lo que yo llamo la extrema izquierda de su lado, es decir, los partidos de izquierda y los grupos fuera de la UP que creían en caminos extraparlamentarios hacia la revolución, como el Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR) y algunos sectores del Partido Socialista. Inicialmente, esto significó involucrarlos en la construcción del aparato de seguridad de Allende.

Pero Beatriz también convocó reuniones entre su padre y diferentes representantes de esta extrema izquierda, asegurando que persistiera el diálogo entre ellos durante el tiempo de la presidencia de Allende. Hay debates sobre si Allende debería haber gastado tanta energía tratando de mantener unida a la izquierda en lugar de forjar relaciones con los demócratas cristianos (PDC) o ganarse a los votantes de la clase media.

En cambio, trató de hacer todas las cosas a la vez, pisando una delgada línea, con éxito variable, al tratar de mantener a la izquierda chilena en su conjunto más o menos unida y al mismo tiempo llegar al PDC. Las simpatías y la postura de Beatriz - sus amigos, sus conexiones en Chile y en el exterior, su predilección por el cambio revolucionario sin concesiones - indudablemente influyeron en él en este sentido.

Después de tres años en el poder, el 11 de septiembre de 1973, el experimento chileno con el socialismo terminó abruptamente cuando el gobierno de Allende fue derrocado durante un violento golpe militar respaldado por la CIA. Tras la muerte de su padre, Beatriz escapó a La Habana. ¿Por qué terminó en Cuba y continuó su labor política en el exilio?

Después del golpe, Beatriz se fue a Cuba por motivos personales y políticos. Cuba había sido un segundo hogar para ella desde 1967, un lugar que visitó varias veces y anhelaba. Fue una colaboradora íntima y ferviente partidaria de su proyecto revolucionario, creyendo que los líderes de Cuba podrían ayudar a la izquierda chilena a reagruparse y resistir la dictadura militar de Augusto Pinochet. Entonces, era completamente lógico que ella se exiliara allí.

También estaba casada con un cubano, Luis Fernández Oña, que entonces se desempeñaba como consejero político en la embajada de Cuba en Santiago, a quien conoció en un viaje a Cuba en 1967. Tenía una hija con él y estaba embarazada de siete meses. segundo hijo el día del golpe.

También fue importante que la dirección revolucionaria de Cuba, con la que ya tenía estrechos vínculos, la acogiera y le brindara amplio apoyo para la conformación de un comité de solidaridad con Chile. Este comité - el Comité Chileno de Solidaridad con la Resistencia Antifascista - reunió a los partidos de izquierda chilenos para coordinar campañas de información global y presionar a gobiernos extranjeros e instituciones internacionales para que impongan sanciones contra la dictadura.

Como secretaria ejecutiva de este comité, Beatriz viajó mucho para crear conciencia sobre Chile y también administró un fondo de solidaridad global, que distribuyó a los partidos de izquierda de Chile. En la continuación del trabajo político desde el exilio, su papel fue excepcional, pero no único. La mayoría de los chilenos exiliados después del golpe de 1973 consideraban urgente e imperativo el trabajo político contra la dictadura para ayudar a sus aliados, amigos y familiares en el país de origen: la continuación de los proyectos políticos forjados desde la adolescencia y la única forma de responder de manera significativa al trauma de fracaso.

En última instancia, sitúa la biografía de Beatriz en el contexto más amplio de la Guerra Fría, La Guerra Fría, en Latinoamérica. Historiadores como Odd Arne Westad han insistido durante mucho tiempo en ir más allá de Europa y centrarse en África, Asia y América Latina como fronteras clave de la hostilidad e intervención entre Estados Unidos y la Unión Soviética. ¿Cómo, en su opinión, el examen de la vida de esta joven chilena contribuye a nuestra comprensión del conflicto y sus dimensiones globales?

Los estudios de vidas individuales pueden proporcionar información sobre las dimensiones humanas de la Guerra Fría. Más allá de las cumbres de superpotencias y el equilibrio nuclear de poder, tan importantes como estos fueron a un nivel macro para comprender la política mundial del siglo XX, un enfoque microhistórico revela cómo la vida cotidiana de las personas quedó atrapada en el conflicto global y cómo en A su vez, afectó la forma en que la Guerra Fría se desarrolló como lo hizo.

En la larga década de 1960, por ejemplo, las ideologías de la Guerra Fría impactaron fuertemente, y fueron impactadas por, la comprensión de cómo las familias deben estructurarse y operar, cómo deben comportarse los jóvenes, qué trabajo era adecuado para hombres y mujeres de diferentes orígenes y quiénes obtuvieron el espacio para hacer oír sus sueños.

De esta manera, la Guerra Fría afectó la forma en que las personas vivían, amaban, trabajaban y soñaban. En el caso de Beatriz, también, su política y su cosmovisión moldearon sus grupos de amistad, su vida amorosa y su profesión, primero como médica, luego como miembro del equipo presidencial de su padre y finalmente como coordinadora de campañas de solidaridad global.

Creo que su biografía también nos ayuda a comprender cómo los individuos moldearon el conflicto y la realidad enmarañada de las redes transnacionales de la Guerra Fría. Muchas historias de la Guerra Fría todavía compran en geografías simplistas del Este contra el Oeste. Los viajes de Beatriz en América Latina cuando era adolescente y luego en América, Europa y África después de 1973 complican estas narrativas. Muestran el alcance del activismo revolucionario en las décadas de 1960 y 1970. Y, por supuesto, finalmente, la vida de Beatriz también proporciona una lente a través de la cual ver los inmensos costos personales involucrados en la Guerra Fría cuando se trata de su experiencia del golpe y el exilio.

A primera vista, muchas facetas de la vida de Beatriz parecen estar íntimamente ligadas a la de su familia, y especialmente a la carrera política de su padre. ¿De qué manera su libro la ayuda a entenderla como una actriz histórica por derecho propio?

En el caso de Beatriz, es imposible no entender su trayectoria política como resultado de quién fue su padre. La identidad pública de Beatriz, particularmente después del golpe, siempre estuvo ligada a Allende y esto la afectó personalmente. En una de las últimas conversaciones que tuvo, sin embargo, habló de querer escapar de su papel de “hija de Allende”, no porque no lo amara ni lo admirara, sino porque su condición de izquierda y en Cuba le prohibía vivir una vida. Vida "normal", fuera del centro de atención.

Dicho esto, sería un error definirla simplemente como la hija de Allende. Beatriz era de una generación muy diferente a la de su padre, inspirada por eventos e ideas que forjaron una nueva juventud revolucionaria en Chile y más allá. Como estudiante en Concepción, también comenzó a trazar un camino más autónomo que la conectaba con los futuros líderes del MIR.

Sus estrechos vínculos con Cuba y su participación en el intento de reavivar una insurgencia guerrillera en Bolivia después de la muerte del Che Guevara a fines de la década de 1960, no fueron mediadas por su padre, incluso si coincidían con sus simpatías. Y más tarde, durante la presidencia de su padre, tuvo opiniones diferentes a las de él en lo que respecta a seguridad, defensa, estrategia revolucionaria y relaciones exteriores.

¿También aprendiste algo nuevo sobre Salvador Allende mientras investigabas la vida de Beatriz?

Absolutamente.Estudiar a Beatriz como una actriz histórica por derecho propio y la forma en que interactuó con su padre, debatió con él y estuvo involucrada en su presidencia, me ha ayudado a reevaluar y repensar la política y la identidad de Salvador Allende. La lente que proporciona Beatriz sugiere que la historia ha tendido a recordarlo como más cauteloso y conservador de lo que era.

Por mucho que se diferenciaba de Beatriz, la mantenía muy cerca, confiaba en ella y la escuchaba cuando se trataba de seguridad, al mismo tiempo que daba la bienvenida a grupos revolucionarios a su círculo íntimo. Esto, a su vez, plantea nuevas preguntas sobre lo que podríamos aprender al estudiar a más hombres en relación con las mujeres en su vida en lugar de la tendencia todavía demasiado común de entender a las mujeres en relación con los hombres.

Una de las cosas que explora con gran detalle es la identidad de Beatriz como activista política y como mujer. ¿Puede explicar qué significaba ser una revolucionaria en ese momento?

En muchos sentidos, las décadas de 1960 y 1970 fueron una época emocionante para ser una mujer revolucionaria. En Chile y en toda América Latina, las mujeres estaban más movilizadas e involucradas en la política que nunca. En todo el espectro político, la participación de las mujeres en Chile durante los años de la UP creció en lo que respecta a la política estudiantil, la organización de base, las manifestaciones, la distribución de alimentos, la incautación de tierras y las elecciones. Sin embargo, las mujeres todavía enfrentan limitaciones considerables.

Muy pocos se convirtieron en líderes de partidos revolucionarios o sus representantes en el Congreso y la política juvenil. En cambio, en su mayoría ocuparon roles fuera del escenario como secretarios o tesoreros, en logística encubierta o en comunicación, todos los cuales fueron vitales para las operaciones revolucionarias pero son menos conocidos.

En lo que respecta a la revolución armada, y su fuerte deseo de seguir los pasos del Che Guevara, a Beatriz no se le permitió formarse como guerrillera insurgente en Cuba. Como la mayoría de las mujeres, se la consideró más apropiada para el trabajo de inteligencia. De hecho, en los círculos revolucionarios, al igual que en otros lugares, todavía se consideraba que los hombres tenían el monopolio del uso de la violencia.

Incluso su padre, que la consideraba su confidente y agradecía sus consejos sobre seguridad, hizo todo lo posible para evitar que ella luchara junto a él el día del golpe. Y cuando Beatriz pidió regresar a Chile después de 1973 para luchar en la resistencia armada a la dictadura de Pinochet, su identidad como hija de Allende combinada con su género hizo que los cubanos dijeran que no.

En la década de 1970, el movimiento feminista internacional cuestionaba cada vez más estas relaciones patriarcales y roles de género. ¿La propia Beatriz se comprometió con el feminismo y las cuestiones de la liberación de la mujer en su vida personal?

Considero a Beatriz como una feminista, aunque es casi seguro que hubiera rechazado esa etiqueta por sí misma. En los círculos revolucionarios latinoamericanos de izquierda de la época, el feminismo era considerado sospechoso: una distracción del imperativo más importante de la lucha de clases en el mejor de los casos y una importación burguesa e imperialista de los Estados Unidos diseñada para socavar la revolución en el peor. Sin embargo, sus acciones y elecciones revelan que ha desafiado constantemente las normas y limitaciones tradicionales de género.

Desde negarse a cumplir con los estrictos códigos de uniforme en la escuela secundaria de su niña, hasta elegir estudiar medicina en un momento en que los aspirantes a médicos obtuvieron el 85 por ciento de las plazas en la universidad, y luego su papel en el trabajo de seguridad e inteligencia durante la administración de su padre, Beatriz fue una de las muchas mujeres de la época que constantemente presionaron en contra de las expectativas de género.

También lo hizo mientras hacía malabares con la vida familiar y se enfrentaba a la resistencia de su padre y su esposo, quienes en ciertos momentos de su vida creían que debía priorizar sus roles como hija, madre y esposa sobre la política. El hecho de que no se reconciliara ni pudiera hacerlo fue una fuente constante de tensión para ella personalmente, lo que se sumó a las dificultades que enfrentó, particularmente como exiliada en Cuba.

En 1977, Beatriz se suicidó en su casa de Cuba. Los funcionarios cubanos argumentaron más tarde que su muerte había sido el resultado de las heridas psicológicas que sufrió después del golpe del 11 de septiembre, esencialmente enmarcando a Beatriz como una víctima del fascismo. ¿Estaría de acuerdo con esta interpretación de los hechos?

En parte, sí. Estaba profundamente marcada por lo que había sucedido en Chile, la muerte de su padre y la continua represión de la dictadura contra sus amigos. También era cada vez más pesimista sobre el futuro de Chile. Cuando Orlando Letelier, un diplomático de alto rango y ministro durante la presidencia de Allende, fue asesinado en septiembre de 1976 en Washington, por ejemplo, fue un golpe devastador para la resistencia contra Pinochet y una pérdida personal para Beatriz. Pero uno de los argumentos del libro es que considerarla como una víctima pasiva estaría mal.

No solo estoy cansado de la narrativa del hombre como protagonista y la mujer como víctima que impregna las historias del período, simplemente no tiene sentido considerar a Beatriz de esa manera. Por mucho que sufrió los efectos de la dictadura, fue fundamental para resistir la dictadura. También jugó un papel central en trascendentales revueltas revolucionarias y derrotas. Ella eligió un proyecto revolucionario que muchos de su generación abrazaron y jugó un papel clave en el esfuerzo por hacerlo realidad. Considerarla solo como una víctima del fascismo, por lo tanto, pierde su importancia como actor histórico y protagonista del pasado.

Un aspecto particularmente actual de la biografía de Beatriz, pensé, era el estrecho vínculo entre su trabajo político y médico, así como su fuerte compromiso con la salud pública. ¿Considera la politización de la profesión médica una reliquia de esa época, o observa una dinámica similar en la actualidad?

Por la naturaleza de su trabajo, profesionales de la salud pública como Beatriz entraron en contacto directo con amplios sectores de la población de Chile y esta experiencia los politizó. Entienden que la salud está indisolublemente ligada a contextos socioeconómicos (pobreza, desnutrición, condiciones de trabajo, educación, etc.) y sus profesores los alentaron a hacerlo.

Pero no fueron solo los jóvenes estudiantes quienes sintieron que la salud pública y la medicina socializada eran consideradas necesarias y dominantes en ese momento: la clave para el desarrollo y la sociedad chilena en los años sesenta y principios de los setenta. Desde entonces, el neoliberalismo y el cambio a la medicina privatizada han erosionado estas ideas en Chile y más allá, pero no han separado la profesión médica de las realidades socioeconómicas.

Y, por supuesto, en todo el mundo, la pandemia de coronavirus ha vuelto a poner de relieve el vínculo entre la salud y el nivel de vida. Además, las fallas de los gobiernos en dar a la profesión médica los medios necesarios para enfrentarla también indudablemente politizarán aún más a los trabajadores de la salud.

En el proceso de escribir el libro, ¿de qué aspectos de la historia de Beatriz le resultó más difícil hablar?

Fue muy difícil escribir sobre el suicidio de Beatriz. Nunca sabremos exactamente qué la llevó a tomar su decisión. Dejó una carta dirigida a Fidel Castro pero aún está en posesión del Estado cubano y no pude acceder a ella. Quienes lo han leído me han dicho aproximadamente lo que decía, pero también me dijeron que estaba confundido. Sin él, reconstruí la mayor parte de lo que entendí que eran sus razones a partir de su correspondencia y de entrevistas con sus seres más cercanos. Pero hablar de su muerte sigue siendo muy doloroso para muchos de sus amigos y familiares.

Tuve la suerte de que tantos de ellos accedieran a hablarme con tanta franqueza a este respecto. Especialmente cuando no tenemos un archivo escrito completo de la vida de una persona, los testimonios orales son fuentes invaluables. También pueden ofrecer retratos íntimos de una persona que son esenciales para escribir una biografía. Sin embargo, tienen una gran responsabilidad cuando se trata de navegar por los recuerdos, sopesar la evidencia y respetar las perspectivas de los diferentes entrevistados.

Aunque Beatriz murió hace más de cuarenta años, sigue siendo una presencia poderosa y conmovedora en la vida de quienes estaban cerca de ella. Para ellos, esta no es simplemente la historia de alguien que conocieron, sino también de sus propias vidas y su memoria viva.

Más de cuatro décadas después de su muerte, ¿qué tan bien se recuerda hoy la vida de Beatriz Allende, por parte de académicos y activistas en Chile?

Cuando comencé a investigar la vida de Beatriz hace una década, muy pocas personas sabían mucho de ella. Mis entrevistados a menudo hablaban de la necesidad de recuperar su historia y consideraban los silencios que rodeaban su memoria como indicativos de un esfuerzo más amplio para reescribir el pasado de Chile: silenciar las voces revolucionarias y adaptarse a un nuevo presente socialdemócrata.

Sin embargo, en los últimos años, los activistas y académicos chilenos han centrado cada vez más su atención en la década de 1960 & # 8220 de Chile.juventud revolucionaria& # 8221 (juventud revolucionaria) de la que Beatriz era parte. En este contexto, y tras las protestas estudiantiles de 2011 y las crecientes críticas a los partidos políticos desconectados y al sistema neoliberal que Chile heredó de la dictadura, los activistas han comenzado a mirarla como modelo e inspiración.

Más recientemente, el movimiento feminista en Chile, que ha jugado un papel clave en las protestas desde octubre del año pasado, también ha puesto el foco en las protagonistas femeninas del pasado. Hoy en día, existe una organización de mujeres progresistas que lleva el nombre de Beatriz (la Frente de Mujeres Progresistas Tati Allende), y cada vez más personas preguntan por ella.

Las lecciones que los activistas e historiadores extraigan de la vida de Beatriz dependerán en cierta medida de lo que pidan y de su propia orientación política. Como historiadora, mis propias preguntas no eran necesariamente sobre la relevancia de Beatriz hoy como modelo o inspiración, sino sobre lo que su vida nos dice sobre el pasado revolucionario de Chile. Creo que su historia abre una ventana más amplia a las experiencias de jóvenes y mujeres que vivieron, amaron y soñaron con cambiar el mundo en el apogeo de la Guerra Fría de América Latina.


Contenido

En las elecciones de 1970, Allende se postuló con la coalición Unidad Popular (UP o Unidad Popular). Después de la coalición de izquierda del FRAP, la Unidad Popular comprendía la mayor parte de la izquierda chilena: el Partido Socialista, el Partido Comunista, el Partido Radical, el Partido de la Izquierda Radical (hasta 1972), el Partido Socialdemócrata, MAPU (Movimiento de Acción Popular Unitario) (en 1972 surgió un grupo escindido - MAPU Obrero Campesino -) y desde 1971 la Izquierda Cristiana.

Allende recibió una pluralidad con el 36,2% de los votos. El demócrata cristiano Radomiro Tomic ganó el 27,8% con una plataforma muy similar a la de Allende. Tanto Allende como Tomic prometieron nacionalizar aún más la industria minera y redistribuir la tierra y los ingresos entre otras nuevas políticas. El ex presidente conservador Jorge Alessandri, que representa al Partido Nacional, recibió algo menos del 34,9% de los votos. [5]

Según la constitución, el Congreso tenía que decidir entre los dos candidatos que habían recibido más votos. El precedente que sentó en las tres anteriores ocasiones en que se había presentado esta situación desde 1932 fue que el Congreso simplemente eligiera al candidato con mayor número de votos de hecho, el ex presidente Alessandri había sido elegido en 1958 con el 31,6% del voto popular.

En este caso, sin embargo, hubo una activa campaña contra la confirmación de Allende por parte del Congreso, que incluyó esfuerzos clandestinos para evitar que asumiera el cargo, y su presidencia fue ratificada solo después de que firmó un "Estatuto de Garantías Constitucionales". Este estatuto fue sugerido como un medio para convencer a la mayoría de los senadores demócratas cristianos que favorecían a Allessandri, ya que dudaban de la lealtad de Allende a la democracia, o al menos a la UP. Tras la firma del estatuto, miembros del partido Demócrata Cristiano en el Senado dieron su voto a favor de Allende. Se ha argumentado que dado que menos de la mayoría de los votantes votaron por él, Allende no tenía un "mandato" claro para emprender las políticas planteadas en su programa, sin embargo, también es cierto que en la posguerra mundial En el segundo período, tres de los cuatro presidentes de Chile anteriores, como Allende, también habían sido electos con menos del 50% de los votos, debido en parte al sistema multipartidista de Chile. Específicamente, los ganadores de las cuatro elecciones presidenciales previas a la elección de Allende en 1970 habían ganado con: 56,1% (la elección de Frei en 1964), 31,6% (la elección de Alessandri en 1958), 46,8% (la elección de Ibáñez en 1952) y 40,2%. (la elección de González Videla en 1946). La legalidad de las elecciones de 1970 en sí no está en disputa. [ cita necesaria ]

En el cargo, Allende siguió una política que llamó "La vía chilena al socialismo" ("El camino chileno al socialismo"). Esto incluyó la nacionalización de ciertas industrias a gran escala (especialmente el cobre), del sistema de salud, la continuación de las políticas de su predecesor Eduardo Frei Montalva con respecto al sistema educativo, un programa de leche gratis para niños y la redistribución de la tierra. El gobierno anterior de Eduardo Frei ya había nacionalizado parcialmente la industria del cobre al adquirir una participación del 51 por ciento en minas de propiedad extranjera. El principal negocio estadounidense en Chile en ese momento era la minería del cobre. El gobierno chileno buscó nacionalizar completamente las operaciones mineras estadounidenses y la constitución chilena requería que se hiciera una "compensación justa" de acuerdo con "estándares internacionales mínimos". Sin embargo, el gobierno de Allende optó por responsabilizar a las empresas mineras por los daños que causaron al estado. Posteriormente, Chile realizó importantes deducciones en el cálculo del monto de compensación adeudado a las industrias norteamericanas. Tales deducciones incluían cargos por "préstamos mal invertidos" y "ganancias excesivas", entre otros razonamientos. Las "ganancias excesivas" se evaluaron desde la década de 1950. En última instancia, las deducciones por "malversación social y financiera" cuando se combinan con otras deducciones dieron como resultado que las deducciones totales excedieran en gran medida los valores contables básicos de las empresas mineras. En efecto, la compensación a tres de las cinco minas nacionalizadas fue totalmente eliminada mediante deducciones subjetivas determinadas por el gobierno de Allende. [6] Allende también nacionalizó la minería del carbón en 1971, una medida que fue bien recibida por los mineros de Lota. [7]

A los presidentes chilenos se les permitió un máximo de seis años en el cargo, lo que puede explicar la prisa de Allende por reestructurar la economía. Tenía organizado un importante programa de reestructuración.

Al principio, hubo un amplio apoyo en el Congreso para expandir la ya gran parte de la economía del gobierno, ya que la Unidad Popular y la Democracia Cristiana juntos tenían una clara mayoría. Pero los esfuerzos del gobierno para aplicar estas políticas llevaron a una fuerte oposición de los terratenientes, algunos sectores de la clase media, el derechista Partido Nacional, los financieros y la Iglesia Católica Romana (que en 1973 estaba disgustada con la dirección de la política educativa [1] [ 8]). Finalmente, los demócratas cristianos se unieron al Partido Nacional en el Congreso.

La propia coalición de Unidad Popular distaba mucho de ser unánime. El propio Allende dijo que estaba comprometido con la democracia y representaba una facción más moderada de su Partido Socialista. Fue apoyado por el Partido Comunista, que —a pesar de estar en última instancia menos comprometido con la democracia representativa— favorecía un enfoque cauteloso y gradual. Por ejemplo, los comunistas instaron a encontrar un compromiso con los demócratas cristianos y apoyaron la aplicación de reformas a través del Congreso. En contraste, el ala izquierda radical del Partido Socialista quería aplastar el sistema capitalista de una vez, incluso si eso significaba acciones violentas. [9] Si se incluyen partidos más pequeños, la línea de izquierda moderada de Allende fue apoyada por socialistas moderados, comunistas, radicales (los socialdemócratas se fusionaron con ese partido en junio de 1972) y parte del MAPU (más tarde: MAPU / OC), mientras que el Los socialistas de izquierda (liderados por Altamirano), los elementos extremistas del MAPU, de la Izquierda Cristiana y el MIR (no perteneciente a la Unidad Popular) representaban a la extrema izquierda.

Durante su primer año en el cargo, el Gobierno de Allende logró crecimiento económico, reducciones en la inflación y el desempleo, una redistribución del ingreso y un aumento en el consumo [ cita necesaria ]. El gobierno también aumentó significativamente los sueldos y salarios, redujo los impuestos e introdujo la distribución gratuita de algunos artículos de primera necesidad [ cita necesaria ]. Se incluyeron por primera vez colectivos que antes estaban excluidos del seguro de trabajo estatal (principalmente autónomos y pequeños empresarios), mientras que se aumentaron las pensiones para viudas, inválidos, huérfanos y ancianos [ cita necesaria ]. El Plan Nacional de Leche afectó al 50% de los niños chilenos en 1970, proporcionando a 3.470.000 medio litro de leche al día, de forma gratuita. [10] [11]

La redistribución de la tierra que Allende destacó como una de las políticas centrales de su gobierno ya había comenzado con su predecesor Eduardo Frei Montalva, quien había expropiado entre una quinta y una cuarta parte de todas las propiedades susceptibles de apropiación. [3] La intención del gobierno de Allende era apropiarse de todas las propiedades de más de ochenta hectáreas de regadío básico. [12] Allende también pretendía mejorar el bienestar socioeconómico de los ciudadanos más pobres de Chile. Un elemento clave era brindar empleo, ya sea en las nuevas empresas nacionalizadas o en proyectos de obras públicas.

Hacia fines de 1971, Fidel Castro realizó una extensa gira por Chile durante una visita de cuatro semanas. [13] Esto dio crédito a la creencia de los de derecha de que "El Camino Chileno al Socialismo" fue un esfuerzo para poner a Chile en el mismo camino que Cuba.

Los resultados económicos a corto plazo de la política monetaria expansiva del ministro de Economía Pedro Vuskovic fueron inequívocamente favorables: un crecimiento industrial del 12% y un aumento del 8,6% en el PIB, acompañado de importantes caídas en la inflación crónica endémica de Chile (del 34,9% al 22,1%). ) y desempleo (hasta el 3,8%). En 1972 el chileno escudo cambió 140%. El PIB real promedio se contrajo entre 1971 y 1973 a una tasa anual de 5,6% ("crecimiento negativo"), y el déficit fiscal del gobierno se disparó mientras que las reservas extranjeras disminuyeron. [14] [15] Durante este tiempo, una escasez de productos básicos llevó al aumento de los mercados negros que terminó a fines de 1973 después de que Allende fuera derrocado. [dieciséis]

Además de la provisión de empleo discutida anteriormente, Allende también aumentó los salarios en varias ocasiones a lo largo de 1970 y 1971. Estos aumentos en los salarios fueron contrarrestados por los continuos aumentos en los precios de los alimentos. Aunque los aumentos de precios también habían sido altos bajo Frei (27% anual entre 1967 y 1970), una canasta básica de bienes de consumo aumentó en un 120% de 190 a 421 escudos en solo un mes, agosto de 1972.En el período 1970-72, mientras Allende estuvo en el gobierno, las exportaciones cayeron un 24% y las importaciones aumentaron un 26%, con un aumento estimado de las importaciones de alimentos del 149%. [17] Aunque los salarios nominales estaban aumentando, no hubo un aumento proporcional en el nivel de vida de la población chilena.

Las caídas de las exportaciones se debieron principalmente a la caída del precio del cobre. Chile estaba a merced de las fluctuaciones internacionales en el valor de su exportación más importante. Como ocurre con casi la mitad de los países en desarrollo, más del 50 por ciento de los ingresos por exportaciones de Chile provino de un solo producto primario. [18] La fluctuación adversa en el precio internacional del cobre afectó negativamente a la economía chilena durante 1971-72. El precio del cobre cayó de un máximo de $ 66 por tonelada en 1970 a solo $ 48-49 en 1971 y 1972. [19] Además de la hiperinflación, la caída del valor del cobre y la falta de ayuda económica deprimirían aún más la economía. .

Inicialmente, la coalición gobernante esperaba que los aumentos salariales no ganados y el consiguiente aumento del gasto público se corrigieran una vez que se completaran los "cambios estructurales" como la nacionalización y las reformas agrarias. Sin embargo, en junio de 1972, Allende comenzaba a ver los peligros económicos. Se cambió el ministro de Economía y se introdujeron algunas medidas de austeridad, pero sin resultado. [20]

En medio de indicadores económicos en declive, la coalición de Unidad Popular de Allende en realidad aumentó su voto al 43 por ciento en las elecciones parlamentarias a principios de 1973. Sin embargo, en este punto lo que había comenzado como una alianza informal con los demócratas cristianos [21] era todo menos eso. Los demócratas cristianos ahora se aliaron con el derechista Partido Nacional y otros tres partidos menores para oponerse al gobierno de Allende, los cinco partidos que se autodenominan Confederación de la Democracia (CODE). El conflicto entre el ejecutivo y el legislativo paralizó las iniciativas de ambos lados. [22] Sus políticas económicas fueron utilizadas por los economistas Rudi Dornbusch y Sebastian Edwards para acuñar el término populismo macroeconómico. [23]

Argentina Editar

Allende recibió como una buena noticia la elección de Héctor Cámpora en 1973, quien anteriormente había vivido exiliado en Chile. Allende envió a Aniceto Rodríguez a Buenos Aires para trabajar en una alianza entre el Partido Socialista de Chile y el Justicialismo. Posteriormente Allende asistió a la inauguración presidencial de Cámpora. Todo esto lo vio con buenos ojos Juan Perón que llegó a referirse a Allende como "compañero". Sin embargo, Perón también usó a Allende como ejemplo de advertencia para los más radicales de sus seguidores. En septiembre, pocos días antes del golpe de Estado chileno de 1973, se dirigió a la Tendencia Revolucionaria:

Si quieres hacer como Allende, mira cómo le va a Allende. Hay que estar tranquilo. [24]

Perón condenó el golpe de 1973 como una "fatalidad para el continente" afirmando que el líder golpista Augusto Pinochet representaba intereses "bien conocidos" por él. Elogió a Allende por su "actitud valiente" de suicidarse. Tomó nota del papel de Estados Unidos en la instigación del golpe recordando su familiaridad con los procesos golpistas. [24]

Unión Soviética Editar

El predecesor de Salvador Allende, el presidente Frei, mejoró las relaciones con la URSS. En febrero de 1970, el gobierno del presidente Frei firmó el primer acuerdo cultural y científico de Chile con la Unión Soviética.

El gobierno de Unidad Popular de Allende intentó mantener relaciones normales con Estados Unidos, pero cuando Chile nacionalizó su industria del cobre, Washington cortó los créditos estadounidenses y aumentó su apoyo a la oposición. Obligado a buscar fuentes alternativas de comercio y financiamiento, Chile obtuvo compromisos de la URSS para invertir unos $ 400 millones en Chile en los próximos seis años.

El gobierno de Allende se sintió decepcionado por haber recibido mucha menos ayuda económica de la Unión Soviética de la que esperaba. El comercio entre los dos países no aumentó significativamente y los créditos estuvieron principalmente vinculados a la compra de equipo soviético. Además, los créditos de Rusia fueron mucho menores que los otorgados por China y los países de Europa del Este. Cuando Allende visitó la Unión Soviética a fines de 1972 en busca de más ayuda y líneas de crédito adicionales, fue rechazado. [25]

En un libro de Christopher Andrew, se han hecho acusaciones, basadas en las notas escritas a mano del presunto archivero de la KGB Vasili Mitrokhin, de que Allende estaba relacionado con la KGB. [26] Sin embargo, la creencia de que Allende era un agente de la KGB no es universal.

Declaraciones del general de la KGB Nikolai Leonov, ex subjefe de la Primera Dirección General del Comité de Seguridad del Estado de la KGB, afirman que la Unión Soviética apoyó al gobierno de Allende económica, política y militarmente. [27] Leonov declaró en una entrevista en el Centro Chileno de Estudios Públicos (CEP) que el apoyo económico soviético incluyó más de $ 100 millones en crédito, tres barcos de pesca (que distribuyeron 17.000 toneladas de pescado congelado a la población), fábricas (como ayuda después del terremoto de 1971), 3.100 tractores, 74.000 toneladas de trigo y más de un millón de latas de leche condensada. [27]

A mediados de 1973, la URSS había aprobado la entrega de armas (artillería, tanques) al Ejército de Chile. Sin embargo, cuando la noticia de un intento del Ejército de deponer a Allende mediante un golpe de Estado llegó a los funcionarios soviéticos, el envío fue redirigido a otro país. [27]

Oposición de Estados Unidos a Allende Editar

La oposición de Estados Unidos a Allende comenzó varios años antes de que fuera elegido presidente de Chile. Documentos desclasificados muestran que desde 1962 hasta 1964, la CIA gastó $ 3 millones en propaganda anti-Allende "para ahuyentar a los votantes de la coalición FRAP de Allende", y gastó un total de $ 2.6 millones para financiar la campaña presidencial de Eduardo Frei. [28] [29]

La administración estadounidense del presidente estadounidense Richard Nixon, entonces envuelta en la Guerra de Vietnam y la Guerra Fría con la Unión Soviética, fue abiertamente hostil a la posibilidad de un segundo régimen socialista (después de Cuba) en el hemisferio occidental. Hubo apoyo clandestino por parte del gobierno de Estados Unidos para evitar que Allende asumiera el cargo después de las elecciones: el 16 de octubre de 1970, se emitió una instrucción formal a la base de la CIA en Chile, diciendo en parte: "Es una política firme y continua que Allende sea derrocado por un golpe de Estado. Sería mucho mejor que esto ocurriera antes del 24 de octubre, pero los esfuerzos en este sentido continuarán vigorosamente más allá de esta fecha. Vamos a seguir generando la máxima presión para este fin, utilizando todos los recursos apropiados. Es imperativo que estas acciones se implementarán de manera clandestina y segura para que el gobierno de los Estados Unidos y la mano estadounidense estén bien escondidos ”. [30]

Sobre el fallido intento de secuestro y homicidio del Comandante del Ejército de Chile René Schneider el 22 de octubre de 1970 (Schneider era un constitucionalista opuesto a la idea de un golpe que impidiera que Allende asumiera el cargo o lo destituyera después del hecho), el Comité de la Iglesia observó: "El La CIA intentó, directamente, fomentar un golpe militar en Chile. Pasó tres armas a un grupo de oficiales chilenos que tramaron un golpe. Comenzando con el secuestro del Comandante en Jefe del Ejército de Chile René Schneider. Sin embargo, esas armas fueron devueltas. El grupo que organizó el secuestro abortivo de Schneider, que resultó en su muerte, aparentemente no era el mismo que el grupo que recibió armas de la CIA ". [31] Sin embargo, el grupo que mató a Schneider había estado previamente en contacto con la CIA. Posteriormente, la agencia pagó a ese grupo 35.000 dólares, según el informe Hinchey, "en un esfuerzo por mantener en secreto el contacto anterior, mantener la buena voluntad del grupo y por razones humanitarias". [32] Los documentos de la CIA indican que aunque la CIA había buscado su secuestro, su asesinato nunca fue intencionado. [33] La indignación pública por el asesinato de Schneider enfrió los sentimientos por un golpe, [1] [33] y ni los militares estadounidenses ni chilenos intentaron otras acciones de expulsión en los primeros años de la administración de Allende. El 26 de octubre, el presidente Eduardo Frei Montalva (Salvador Allende tomó posesión el 3 de noviembre) nombró al general Carlos Prats como comandante en jefe del ejército en reemplazo de René Schneider. Carlos Prats también fue constitucionalista. [34]

Con Allende en el cargo, Estados Unidos redujo la ayuda económica al gobierno chileno.

En 1973, la CIA fue notificada por contactos del inminente golpe de Pinochet con dos días de anticipación, pero sostiene que "no jugó un papel directo" en el golpe. Después de que Pinochet asumió el poder, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, le dijo a Nixon que Estados Unidos "no lo hizo" (refiriéndose al golpe en sí), pero que había "creado las condiciones tan buenas [sic] como sea posible ". [35]

En octubre de 1972, Chile vio la primera de lo que sería una ola de huelgas de confrontación lideradas por algunos de los sectores históricamente acomodados de la sociedad chilena, que recibieron el apoyo abierto del presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon. El 9 de octubre de 1972 se inició una huelga de propietarios de empresas de transporte por carretera, que la CIA apoyó financiándoles con 2 millones de dólares en el marco del "Plan de Septiembre". [31] [36] [ verificación fallida ] La huelga fue declarada por el Confederación Nacional del Transporte, entonces presidido por León Vilarín, uno de los líderes del grupo paramilitar de extrema derecha Patria y Libertad. [36] La Confederación, que aglutinaba a 165 gremios de empresas de camiones, empleando a 40.000 conductores y 56.000 vehículos, decretó una huelga indefinida, paralizando el país.

Pronto se unieron a ella los pequeños empresarios, algunos sindicatos (en su mayoría profesionales) y algunos grupos de estudiantes. Sus líderes (Vilarín, Jaime Guzmán, Rafael Cumsille, Guillermo Elton y Eduardo Arriagada) esperaban derrocar al gobierno a través del paro. Aparte del inevitable daño a la economía, el principal efecto de la huelga de 24 días fue traer al gobierno al jefe del ejército, el general Carlos Prats, como ministro del Interior, en señal de apaciguamiento. [37] Carlos Prats había sucedido al general René Schneider después de su asesinato el 24 de octubre de 1970, por dos grupos, el general Roberto Viaux y el general Camilo Valenzuela, que se habían beneficiado del apoyo logístico y financiero de la CIA. Prats era partidario de la doctrina legalista de Schneider y se negó a involucrar a los militares en un golpe de estado contra Allende.

En marzo y julio de 1972, Allende y los demócratas cristianos intentaron llegar a un compromiso. El moderado Partido de la Izquierda Radical, representante de la coalición de la UP en marzo, mantuvo conversaciones con el Partido Demócrata Cristiano sobre las regulaciones de las empresas nacionalizadas, pero finalmente fracasó, ya que el ministro de Economía Pedro Vuskovic boicoteó las negociaciones y llevó a cabo expropiaciones legalmente dudosas. Como resultado, la Izquierda Radical también abandonó la coalición UP, [9] por lo que la coalición perdió 5 senadores y 7 diputados. [3] En julio, las conversaciones reanudadas casi iban a tener éxito, hasta que los elementos más conservadores dentro del Partido Demócrata Cristiano lograron romper las negociaciones. A partir de ese momento, la vida política del país estuvo muy polarizada entre dos campos opuestos: la gobernante Unidad Popular de izquierda y la oposición de derecha de los demócratas cristianos que se aliaron con el Partido Nacional, un partido de oposición vehementemente de derecha. .

Tanquetazo Editar

Resoluciones del Congreso Editar

El 22 de agosto de 1973, los demócratas cristianos y los diputados del Partido Nacional de la Cámara de Diputados votaron 81 a 47, una resolución que pedía a las autoridades [38] que "pusieran fin de inmediato" a las "infracciones de la Constitución". el objetivo de reorientar la actividad gubernamental hacia la vía del Derecho y asegurar el orden constitucional de nuestra Nación, y los pilares fundamentales de la convivencia democrática entre los chilenos ”.

La resolución declaró que el Gobierno de Allende buscaba "conquistar el poder absoluto con el obvio propósito de someter a todos los ciudadanos al más estricto control político y económico del Estado. [Con] el objetivo de establecer un sistema totalitario", alegando que había cometido "violaciones de la Constitución. Un sistema de conducta permanente ". Básicamente, la mayoría de las acusaciones se referían a que el gobierno socialista ignoraba la separación de poderes y arrogaba prerrogativas legislativas y judiciales a la rama ejecutiva del gobierno.

Finalmente, la resolución condenó la "creación y desarrollo de grupos armados [socialistas] protegidos por el gobierno, que ... se encaminan hacia un enfrentamiento con las fuerzas armadas". Los esfuerzos del presidente Allende por reorganizar a las fuerzas armadas y policiales se caracterizaron como "intentos notorios de utilizar las fuerzas armadas y policiales con fines partidistas, destruir su jerarquía institucional e infiltrarse políticamente en sus filas". [39]

Dos días después, el 24 de agosto de 1973, Allende respondió punto por punto a las acusaciones y, a su vez, acusó al Congreso de "facilitar la intención sediciosa de ciertos sectores" y promover un golpe de Estado o una guerra civil al "invocar la intervención de las Fuerzas Armadas y del Orden contra un gobierno elegido democráticamente ". Señaló que la declaración no había logrado obtener la mayoría de dos tercios requerida constitucionalmente para presentar una acusación contra el presidente y argumentó que la legislatura estaba tratando de usurpar el rol ejecutivo.

Escribió: "La democracia chilena es una conquista de todo el pueblo. No es obra ni don de las clases explotadoras, y será defendida por quienes, con sacrificios acumulados durante generaciones, la han impuesto. Con tranquilidad". Conciencia. Sostengo que nunca Chile ha tenido un gobierno más democrático que el que tengo el honor de presidir ”. Concluyó llamando a "los trabajadores, todos demócratas y patriotas" a unirse a él en la defensa de la constitución y del "proceso revolucionario". [40]

Golpe final Editar

A principios de septiembre de 1973, Allende planteó la idea de resolver la crisis con un referéndum. Sin embargo, los militares chilenos tomaron la iniciativa de la Resolución de 22 de agosto de la Cámara de Diputados (que había implorado la destitución militar de Allende) para derrocar a Allende el 11 de septiembre de 1973. Cuando el Palacio Presidencial fue rodeado y bombardeado, Allende se suicidó.


Isabel Allende

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Isabel Allende, (nacida el 2 de agosto de 1942 en Lima, Perú), escritora chileno-estadounidense de tradición mágica realista que es considerada una de las primeras novelistas exitosas de América Latina.

Allende nació en Perú de padres chilenos. Trabajó como periodista en Chile hasta que se vio obligada a huir a Venezuela tras el asesinato (1973) de su tío, el presidente chileno. Salvador Allende. En 1981 comenzó a escribir una carta a su abuelo enfermo terminal que se convirtió en su primera novela, La casa de los espíritus (1982 La casa de los espíritus película 1993). Fue seguido por las novelas De amor y de sombra (1984 De amor y sombras película de 1994), Eva Luna (1987) y El plan infinito (1991 El plan infinito) y la colección de historias Cuentos de Eva Luna (1990 Las historias de Eva Luna). Todos son ejemplos de realismo mágico, en el que la ficción realista se superpone con elementos de fantasía y mito. Su preocupación en muchas de estas obras es la representación de la política sudamericana, y sus primeras cuatro obras reflejan sus propias experiencias y examinan el papel de la mujer en América Latina. El plan infinito, sin embargo, está ambientada en Estados Unidos, y su protagonista es un hombre.

Allende siguió esas obras de ficción con las novelas Hija de la fortuna (1999 Hija de la fortuna), sobre una mujer chilena que abandona su país por la fiebre del oro de California de 1848-1849, y Retrato en sepia (2000 Retrato en Sepia), sobre una mujer que rastrea las raíces de su pasado. El zorro (2005 Zorro) es un recuento de la conocida leyenda, y Inés del alma mía (2006 Inés de mi alma Miniserie de TV 2020) cuenta la historia ficticia de Inés Suárez, la amante del conquistador Pedro de Valdivia. La isla bajo el mar (2009 La isla debajo del mar) utiliza la revuelta de esclavos de 1791 en Haití como telón de fondo para una historia sobre un esclavo mulato que se ve obligado a convertirse en el amante de su dueño después de que su esposa se vuelve loca. El cuaderno de Maya (2011 Cuaderno de Maya) toma la forma de un diario de una adolescente, escrito a raíz de un episodio desastroso de consumo de drogas y prostitución. En El juego de Ripper (2014 Destripador), Allende cuenta la historia de una adolescente que rastrea a un asesino en serie. Sus últimas novelas incluyeron El amante japonés (2015 El amante japonés), que narra una historia de amor de décadas entre un inmigrante polaco y un japonés estadounidense, y Más allá del invierno (2017 En medio del invierno), sobre las amistades que se forman después de un accidente automovilístico en Brooklyn, Nueva York, durante una tormenta de nieve. En Un largo pétalo del mar (2020), un hombre y una mujer se exiliados tras la Guerra Civil Española y huyen a Chile a bordo de un barco de refugiados fletado por el poeta Pablo Neruda.

El primer trabajo de no ficción de Allende, Paula (1994), fue escrita como una carta a su hija, quien murió de una enfermedad hereditaria de la sangre en 1992. Un libro más alegre, Afrodita: cuentos, recetas y otros afrodisíacos (1997 Afrodita: una memoria de los sentidos), compartió su conocimiento personal de afrodisíacos e incluyó recetas familiares. Mi país inventado (2003 Mi país inventado) relató su exilio autoimpuesto después de la revolución del 11 de septiembre de 1973 en Chile y sus sentimientos sobre su país adoptivo, Estados Unidos, donde ha vivido desde principios de la década de 1990, después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Entre sus memorias posteriores se incluyen La suma de los dias (2007 La suma de nuestros días), sobre su familia extendida, y El alma de una mujer (2021), en la que habló sobre su desarrollo como feminista.

En 1996 Allende utilizó las ganancias de Paula para financiar la Fundación Isabel Allende, que apoya a organizaciones sin fines de lucro que se enfocan en los problemas que enfrentan las mujeres y niñas en Chile y el área de la Bahía de San Francisco. Recibió el Premio Nacional de Literatura (Premio Nacional de Literatura de Chile) en 2010, la Medalla Presidencial de la Libertad de los Estados Unidos en 2014 y el premio a la trayectoria del PEN Center USA en 2016.

Los editores de Encyclopaedia Britannica Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Amy Tikkanen, Gerente de Correcciones.


Trabajo literario

La vida de Allende & aposs cambió para siempre cuando el general Augusto Pinochet encabezó un golpe militar en 1973, derrocando a Salvador Allende & aposs gobierno. Durante un ataque al palacio presidencial, Salvador Allende fue asesinado a tiros.(Después de décadas de controversia en torno a la causa de su muerte, una & # xA0autopsy & # xA0 confirmó en 2011 que era & # xA0 un suicidio). Isabel Allende se involucró activamente en ayudar a las víctimas de la represión y brutalidad del régimen de Pinochet & aposs, pero se dio cuenta de que era peligroso quedarse en Chile, huyó del país con su esposo y dos hijos en 1975 & # xA0 y vivió exiliada en Venezuela durante 13 años & # xA0. & # xA0

En 1981, Allende comenzó a escribir una carta a su abuelo, que estaba muriendo en Chile. La carta se convirtió en la base de su primera novela, La casa de los espíritus (1985), que se convirtió en un bestseller mundial y lanzó su carrera literaria. La novela cuenta la historia de dos familias que vivieron en Chile desde la década de 1920 hasta el golpe militar de 1973, tejiendo & # xA0 elementos de realismo mágico y testimonio político. & # XA0 Algunas de sus obras incluyen De amor y sombras (1987), Eva Luna (1987), Dos palabras (1989), El plan infinito (1991), Hija de la fortuna (1999), Retrato en Sepia (2000), Zorro (2005), Inés de mi alma (2006), Isla debajo del mar (2010), Cuaderno Maya & aposs (2011), & # xA0Destripador (2014) y & # xA0El amante japonés (2015). & # XA0

A instancias de sus tres nietos, Allende escribió su primer libro para adultos jóvenes, Ciudad de las Bestias, que se publicó en 2002. Fue el primer libro de una trilogía para lectores jóvenes, que también incluyó & # xA0Reino del Dragón Dorado (2003) y Bosque de los pigmeos (2005). & # XA0

La autora llama a su estilo de escritura & quot; literatura realista, arraigada en su notable educación y las personas y eventos místicos que alimentaron su imaginación & quot; según su sitio web. y las duras realidades políticas que dieron forma a su destino ''.

Además de la ficción, Allende ha minado su propia vida para escribir & # xA0 memorias profundamente personales, que incluyen Paula (1994) sobre la vida y la pérdida de su hija por una enfermedad rara & # xA0Afrodita: una memoria de los sentidos (1998), su oda a la comida y el sexo Mi país inventado: un viaje nostálgico por Chile (2003) sobre su vida temprana y las inspiraciones de su historia personal y La suma de nuestros días: una memoria (2008) sobre su vida tras la muerte de su hija.


Salvador Allende

Salvador Allende (1908-1973) fue presidente de Chile desde noviembre de 1970 hasta su derrocamiento por un golpe militar respaldado por la CIA en septiembre de 1973.

Allende nació en una familia de clase media en la capital chilena, Santiago. Se graduó de la Universidad de Chile con un título de médico, sin embargo, el interés real de Allende estaba en la política de izquierda. Se unió al Partido Socialista en 1933 y al gobierno de coalición del Frente Popular en 1938, siendo su ministro de Salud hasta 1942.

Un socialista reformista más que un revolucionario comunista, Allende supervisó la implementación de políticas para mejorar la vida de los chilenos pobres. Permaneció en el Senado chileno durante las décadas de 1950 y 1960, donde continuó defendiendo la reforma social y autor de importantes leyes.

Allende también buscó el liderazgo nacional, postulándose varias veces a la presidencia. Finalmente fue elegido presidente en 1970, al frente de una coalición populista.

Allende, el primer líder socialista electo en América Latina, propuso políticas económicas radicales, incluidas reformas agrarias radicales y la nacionalización de bancos, empresas siderúrgicas y minas de cobre. El gobierno de Allende también aumentó el gasto social y los programas de bienestar, aumentando las pensiones e invirtiendo en vivienda pública, educación, salud materna y planes de alimentación para los pobres.

Estas políticas se implementaron democráticamente, con el apoyo de la legislatura de Chile & # 8217 & # 8211; sin embargo, el gasto excesivo del gobierno tuvo un impacto perjudicial en la economía, que se había hundido en una recesión en 1972. Allende también buscó ayuda económica de la Unión Soviética. Unión y restablecimiento de los lazos diplomáticos con Cuba, recibiendo a Fidel Castro en una visita de un mes.

Las políticas de Allende antagonizaron a los Estados Unidos. Su programa de nacionalización amenazaba los intereses mineros y manufactureros estadounidenses en Chile, mientras que el establecimiento de vínculos con Moscú amenazaba la seguridad en el hemisferio occidental. La Agencia Central de Inteligencia (CIA), que anteriormente había gastado millones en financiar a los partidos de la oposición para evitar las elecciones de Allende, ahora respaldó su destitución con un golpe interno.

El 11 de septiembre de 1973 los militares chilenos, encabezados por Augusto Pinochet, tomaron el control del país. Acorralado en su palacio presidencial, Allende fue asesinado o obligado a suicidarse.

Después del golpe del 11 de septiembre, la junta militar de Pinochet se embarcó en una brutal campaña de recriminación, arrestando, torturando y asesinando a miles de partidarios de Allende.


BIBLIOGRAFÍA

Fa & # xFA ndez, Julio. 1988. Marxismo y democracia en Chile: de 1932 a la caída de Allende. New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale.

Petras, James y Morris Morley. 1975. Estados Unidos y Chile: imperialismo y derrocamiento del gobierno de Allende. Nueva York: Monthly Review Press.

Roxborough, Ian, Phil O & # x2019 Brien y Jackie Roddick. 1977. Chile: Estado y revolución. Nueva York: Macmillan.

Sigmund, Paul. 1977. El derrocamiento de Allende y la política de Chile, 1964-1976. Pittsburgh, PA: Prensa de la Universidad de Pittsburgh.


LEER LOS DOCUMENTOS

Fuente: Colección Archivo de Seguridad Nacional Chile

En respuesta a la solicitud del presidente Nixon de una revisión para preparar planes de contingencia en caso de una victoria de Allende en Chile, la CIA, el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa elaboran un amplio estudio, con este anexo secreto sobre una “opción extrema” para derrocar a Allende. Los redactores advierten que las revelaciones del papel de Estados Unidos en el derrocamiento de Allende podrían tener "graves consecuencias para los intereses de Estados Unidos en Chile, el hemisferio y el mundo".

Fuente: Proyecto de desclasificación de Chile de la administración Clinton

Respondiendo a una solicitud para evaluar una opción TOP SECRET para un golpe de Estado contra Allende si es electo, el embajador de Estados Unidos en Chile envía un extenso cable prediciendo que es “muy poco probable que prevalezcan las condiciones o motivaciones para un derrocamiento militar de Allende. "

Fuente: Proyecto de desclasificación de Chile de la administración Clinton

En un memorando al Subsecretario de Estado U. Alexis Johnson, el jefe de la Oficina de Asuntos de América Latina (ARA), Charles Meyer, solicita que el Departamento de Estado se oponga a los esfuerzos encubiertos para implementar la “opción extrema” de derrocar a Allende con el argumento de que la probabilidad de éxito es baja y los riesgos de exposición son altos.

Fuente: Proyecto de desclasificación de Chile de la administración Clinton

Cuatro días después de la elección de Allende, Henry Kissinger preside la primera reunión del Comité 40, que realiza operaciones encubiertas en el extranjero. Al final de la reunión, Kissinger solicita que la Embajada proporcione de inmediato una “evaluación a sangre fría” de los pros y los contras de un golpe militar para evitar que Allende sea investido presidente.

Fuente: Proyecto de desclasificación de Chile de la administración Clinton

El jefe de operaciones del hemisferio occidental de la CIA, William Broe, transmite un cable al jefe de la estación de la CIA en Santiago con instrucciones para establecer contactos con oficiales militares chilenos en preparación para brindar apoyo a un golpe militar contra Allende.

Fuente: Proyecto de desclasificación de Chile de la administración Clinton

El embajador Korry responde a la solicitud de Kissinger de una evaluación "a sangre fría" de la posibilidad de un golpe afirmando enérgicamente que el ejército chileno no se moverá a menos que haya "caos nacional y violencia generalizada".

Fuente: Colección del Archivo de Seguridad Nacional Kissinger Telcon

En una conversación telefónica, Kissinger y Helms discuten la situación. Kissinger deja en claro que él y el presidente Nixon no están dispuestos a permitir que Chile "se vaya por el desagüe". "Estoy contigo", responde Helms.

Fuente: Proyecto de desclasificación de la administración Clinton

En un memorando para preparar a Henry Kissinger para una reunión del Comité 40 sobre Chile, su principal adjunto para América Latina, Viron Vaky, aprovecha la oportunidad para advertir contra los esfuerzos de Estados Unidos para bloquear a Allende. Además de los costos de una posible exposición a la reputación de Estados Unidos en el exterior, presenta un argumento moral audaz: "Lo que proponemos es evidentemente una violación de nuestros propios principios y principios políticos".

Fuente: Comité Selecto del Senado para estudiar las operaciones gubernamentales con respecto a las actividades de inteligencia, Acción encubierta en Chile, 1963-1973.


Salvador Allende (El mundo de Napoleón)

Presidente de Chile
2 de octubre de 1964-18 de enero de 1987

Salvador Isabelino del Sagrado Corazon de Jesus Allende Gossens (26 de junio de 1908 - 18 de enero de 1987) fue un dictador y líder político comunista chileno, que gobernó como presidente de Chile entre 1964 y 1987 durante la era comunista chilena. Aunque inicialmente fue un caudillo de izquierda tremendamente popular que se oponía al gobierno de derecha de Chile respaldado por los militares, las políticas de extrema izquierda de Allende alienaron a muchos moderados dentro de Chile y el colapso de la estructura financiera del hemisferio occidental en 1979 produjo la primera hambruna en la historia de Chile en el otoño de 1979 a 1980.

Se volvió cada vez más marginado dentro de su propio Partido Comunista, que había prohibido o superado a su oposición a fines de la década de 1960, como uno de los últimos ideólogos de extrema izquierda que quedaban en el partido, y la desastrosa Copa del Mundo de 1984, una pesadilla logística y propagandística, llevó a a la rápida erosión de su apoyo entre los socialistas moderados y al intento de tomar el poder en 1986 por Ernesto Platera. Si bien Allende prometió celebrar un referéndum abierto del partido sobre el liderazgo en la primavera de 1987, falleció a la edad de 78 años, dos meses antes del referéndum, luego de sufrir un importante ataque cardíaco.

El legado de Allende es algo mezclado en Chile: aunque inicialmente fue amado por su pueblo y considerado como un instrumento para eliminar a los arraigados y corruptos agentes del poder en el gobierno chileno, la decadencia de la economía chilena, la hambruna de 1979 y la Copa del Mundo de 1984 son típicamente Se culpó directamente a sus políticas, al igual que las tensas relaciones con Estados Unidos y la ira popular por su cercanía con Hugo Savala de Brasil, su opuesto ideológico y un aliado poco probable. La muerte de Allende se consideró importante para la caída de Savala, y la caída de Savala se considera igualmente crítica para el colapso del comunismo en Chile en 1989.


Ver el vídeo: Salvador Allende


Comentarios:

  1. Kamron

    Aquí miro todos los comentarios entusiastas y no puedo entender, ¿o soy yo atrasado o todos están locos? No, lo que está escrito perfectamente, el estilo original es visible; no discutiré eso, lo es. Pero en cuanto al contenido en sí, ¿por qué describirlo? Aunque a muchos les interesa: Probablemente, no entiendo algo.

  2. Lind

    Es competente y accesible, pero me parece que te perdiste muchos detalles, trata de revelarlos en futuras publicaciones.

  3. Gervasio

    ¡Estupendo! Finalmente encontré un blog sensato en Internet) ¡Hurra!

  4. Tojas

    Gracias por su ayuda con este problema. No lo sabía.

  5. Fudail

    ¡Buen post! Fue interesante para mí leer. Ahora veré tu blog aún más a menudo.



Escribe un mensaje