8 de junio de 2009 El significado de las elecciones libanesas - Historia

8 de junio de 2009 El significado de las elecciones libanesas - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Un análisis diario
Por Marc Schulman

8 de junio de 2009 El significado de las elecciones libanesas

La noticia más importante de hoy fue la sorpresiva derrota de Hezbollah en las elecciones libanesas. Se esperaba que Hezbollah pudiera hacerse con el control del gobierno libanés después de las elecciones. Parece que hay varios factores que pueden explicar la derrota de Hezbollah. Primero, los saudíes invirtieron una gran cantidad de dinero en las elecciones. En segundo lugar, Nasrallah no intentó distanciarse de Ahmadinejad e Irán. En cambio, Nasrallah promocionó sus estrechos vínculos con el presidente iraní. En tercer lugar, no cabe duda de que la guerra que Nasrallah inició hace dos años y medio no fue una guerra popular en el Líbano y ciertamente perjudicó a Hezbollah y sus aliados. Finalmente, no se debe ignorar el factor Obama. El discurso de Obama fue bien recibido en el mundo árabe, lo suficientemente bien como para haber impactado a los suficientes votantes para alejarse de los extremistas y votar por la continuación de un estado antisirio de tendencia occidental.

¿Cuál es el significado más amplio del voto? No significa que el ascenso de los chiítas en el Líbano haya terminado, más bien, significa que el ascenso claramente se ha ralentizado. La gran pregunta es si estas elecciones tendrán algún efecto sobre las elecciones en Irán del viernes. ¿Ganará velocidad adicional el impulso de los moderados? ¿El fracaso del representante de Ahmadinejad se reflejará mal en él? Si lo hace y él pierde, estaremos en una posible encrucijada en el Medio Oriente. Por primera vez en varios años, el impulso puede estar en los moderados. Los extremistas, ya sean los talibanes en Pakistán o Hezbollah en el Líbano, pueden haberse extralimitado. Sin volverse demasiado Pollyanna, podría llegar un momento en el que se produzca un verdadero cambio. Por supuesto, en este momento, Netanyahu es el "hombre extraño".

Hoy, Netanyahu tuvo una conversación telefónica de veinte minutos con el presidente Obama. La lectura de la conversación en la Casa Blanca declaró: "El presidente reiteró los elementos principales de su discurso en El Cairo, incluido su compromiso con la seguridad de Israel. Indicó que esperaba con interés escuchar el próximo discurso del primer ministro en el que exponía sus puntos de vista sobre la paz y la seguridad. Ver la foto de abajo que fue tomada mientras el presidente estaba hablando por teléfono con el primer ministro. Lo que Netanyahu decidirá decir en el discurso es la pregunta del millón de dólares. Mantener felices a Obama y al gobierno estadounidense y mantener unida a su coalición será bastante difícil .

Hay un discurso sin sentido proveniente de la derecha israelí sobre las formas en que Israel puede intentar socavar a Estados Unidos y luchar contra Obama. Ciertamente espero que el gobierno comprenda lo equivocado que podría ser eso. Por cierto, Israel actualmente no tiene un embajador en Washington. El embajador saliente, Sali Meridor, se negó a permanecer en su puesto y el nombramiento del embajador entrante, Michael Oren, se ha retrasado debido a problemas burocráticos en el lado estadounidense.


Ver el vídeo: La Segunda Guerra Mundial en 17 minutos