En esta caricatura de Puck, ¿qué indica las identidades de Francia y Gran Bretaña?

En esta caricatura de Puck, ¿qué indica las identidades de Francia y Gran Bretaña?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Según Wikipedia, los participantes en la carrera armamentista naval que se muestra en esta caricatura son (en el sentido de las agujas del reloj, comenzando por el hombre de la chaqueta azul) Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia y Japón. Tres de ellos son fáciles de identificar:

  • Estados Unidos es una figura clásica del "Tío Sam".
  • Alemania lleva un casco con cresta de águila igualmente estereotipado, y si eso no fuera suficiente, los barcos que está apostando tienen banderas imperiales alemanas (al revés).
  • Japón tiene características estereotipadas de Asia y sostiene un barco con la bandera del Sol Naciente.

Pero, ¿qué características debería tener en cuenta para identificar a las dos figuras de la izquierda como "Gran Bretaña" y "Francia"? Para mí, no son caricaturas nacionales como las otras tres, son solo hombres ricos genéricos.


Respuesta corta

Las identidades de Francia y Gran Bretaña están indicadas por sus jefes de estado, a saber, el presidente Armand Fallières y el rey Eduardo VII, respectivamente. También hay (como Roddy de los guisantes congelados observó en su comentario anterior) una bandera francesa en uno de los barcos cerca del presidente francés.


Detalles

La imagen apareció en la portada del número del 22 de septiembre de 1909 de Puck. Fuentes en línea, incluida la Biblioteca del Congreso (LOC) y Anne Shannon Finding Japan: Early Canadian Encounters with Asia (2012) afirman que son el rey Eduardo VII y el presidente francés Émile Loubet. Según el LOC,

La ilustración muestra una partida de póquer de alto riesgo con el tío Sam, Guillermo II, el emperador alemán, Meiji, el emperador de Japón, Emile Loubet, de Francia, y Eduardo VII, rey de Gran Bretaña; el emperador de Japón está subiendo la oferta por un acorazado.

Sin embargo, como sempaiscuba ha observado en su comentario anterior,

Parecen caricaturas de Eduardo VII y Armand Fallières

(mi énfasis)

Esto está respaldado por lo obvio semejanza física entre la caricatura de Puck y Armand Fallières, y la igualmente obvia falta de semejanza física entre la caricatura de Puck y Émile Loubet (ver imágenes a continuación). Más lejos, la caricatura data de 1909: Fallières fue presidente 1906-1913 mientras que Loubet fue su predecesor (1899 - 1906).


La imagen de Puck recortada. No hay muchas dudas sobre el rey Eduardo VII a la izquierda, pero el caballero de la derecha se parece a Armand Fallières, no a Émile Loubet.

Esta es una foto de Armand Fallières:

Fuente

... que se parece mucho más a la caricatura de Puck que Emile Loubet (abajo):

Fuente


Algunos comentarios que surgen de los comentarios al final de esta publicación.

Lo que sigue es algo especulativo, pero se incluye a la luz de los comentarios al final de esta publicación, varios de los cuales han hecho puntos interesantes y / o planteado preguntas interesantes.

Por qué Francia y Gran Bretaña están claramente (y Japón y Alemania aparentemente) representados por sus jefes de estado, mientras que Estados Unidos tiene al Tío Sam, una personificación del gobierno federal, no está claro y probablemente solo podría responderse definitivamente a estas alturas, el ilustrador fallecido hace mucho tiempo. .

Quizás la forma más fácil de abordar esto es considerar algunas posibilidades de por qué las personificaciones nacionales fueron no utilizado para los demás. Los caricaturistas necesitan usar imágenes con las que su audiencia pueda relacionarse fácilmente. Por lo tanto, el tío Sam fue una elección obvia para el artista (aunque podría haber usado Columbia si el contexto hubiera sido un contexto más positivo).

Para Japón, ¿cuántos habrían conocido la personificación nacional? Una caricatura estereotipada que se parezca al entonces emperador parece una opción más lógica. Para Alemania, el uniforme y las banderas son identificadores efectivos ya que la disposición de los asientos solo permite una vista posterior / lateral de la cara.

Para Gran Bretaña, ¿por qué no utilizar Britannia o John Bull? Para este último, tal vez porque él

Suele representarse como un hombre corpulento, de mediana edad, campesino, alegre y práctico.

¿Quizás no lo suficiente de una imagen de 'belicista'? Britannia se usó a menudo en Puck (a veces con Columbia) pero los contextos parecen en su mayoría positivos o, en el peor de los casos, neutrales. Eduardo VII, por otro lado, apoyó abiertamente la construcción de más acorazados y le disgustó y trabajó en contra de su sobrino, el Kaiser Wilhelm II.

Un poco más difícil de explicar es por qué Marianne no se usó para representar a Francia (como lo fue en esta caricatura de Puck de 1911 por un ilustrador diferente, Udo J. Keppler). ¿Quizás, para L.M. Glackens, ella estaba asociada tanto con los ideales de la república como con la nación? O tal vez Armand Fallières fue representado simplemente sobre la base de la "culpa por asociación", es decir, la asociación con la promoción de la Triple Entente de Gran Bretaña, Francia y Rusia. Fallières conoció al rey Eduardo durante una visita oficial en 1908.


Nota: Le envié un correo electrónico al COL para sugerirle que revise de nuevo su identificación del presidente francés.


Ver el vídeo: Música Francesa: Argentinos en Francia


Comentarios:

  1. Bardan

    Es la idea simplemente magnífica

  2. Mooguzilkree

    Así que mira!



Escribe un mensaje