Terror blanco en Francia: la reacción realista de 1815

Terror blanco en Francia: la reacción realista de 1815


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tras la caída de Napoleón en junio de 1815, un nuevo Terror blanco está dirigido por los ultrarrealistas, que gozan del apoyo de la Francia rural y del clero. Este "contrarrevolución " Se procurará eliminar a los ex revolucionarios o bonapartistas de todos los órganos de poder y administración, y erradicar del país todo el patrimonio político e ideológico de este período. La supresión de las libertades individuales, la justicia expedita y las masacres se sucedieron durante un año hasta la disolución por Luis XVIII de la Cámara dominada por los ultras.

Terror blanco en el sur de Francia

Tras la segunda abdicación de Waterloo y Napoleón, mientras en París bastaba con llevar un ramo de violetas para ser molestadas, se llevaron a cabo nuevas masacres en el sur de Francia. El 25 de junio, graves incidentes enfrentaron a realistas y soldados en Marsella; este último, a quien se le había ordenado no responder a las provocaciones para evitar la guerra civil, perdió 145 de infantería y 18 de caballería, a los golpes de los voluntarios reales, camino de Toulon.

En la ciudad focea abandonada a sí misma, hubo carnicería; Soldados retirados, comerciantes pacíficos, ex mamelucos traídos de Egipto por Bonaparte 15 años antes (se identificaron 13 cadáveres de mamelucos, pero había otros), gendarmes, fueron masacrados despiadadamente a veces con refinamiento, mientras que la multitud celebró la derrota francesa en Bélgica. No sabemos el número exacto de víctimas de esta bacanal que mantuvo para la posteridad el nombre de Día de la farsa; las estimaciones oscilan entre 45 y 250. Los sospechosos supervivientes fueron encerrados por su seguridad en el castillo de If; casi todos fueron liberados por el prefecto del rey, el señor de Vaublanc.

El asesinato del mariscal Brune

Pronto, en todas partes, alborotadores, con los colores del conde de Artois, persiguieron y mataron a los protestantes y a los antiguos jacobinos. En Aviñón, bajo el liderazgo de un hombre llamado Pointu y un supuesto Mayor Lambot, las casas de los bonapartistas fueron saqueadas, decenas de personas inmoladas, incluso hablamos de cientos, entre ellos un inválido y un panadero que fue destruido. escaldado en su lío; los deudores se liberaron de sus deudas arrojando a sus acreedores al río; En esta atmósfera excitada, el mariscal Brune, que sin embargo se había sometido al rey, fue asesinado por unos locos. Brune, un republicano genuino más que bonapartista, fue criticado falsamente por haber llevado la cabeza de la princesa de Lamballe en el extremo de una pica. Las autoridades constituidas, incluido el recién nombrado prefecto real, el señor de Saint Shamans, intentaron en vano salvar al mariscal. Como temíamos la desaprobación de París, disfrazamos a este asesino de suicidio.

Los alborotadores no dejaron de saquear el equipaje del mariscal. El cuerpo de Brune fue arrojado al Ródano, flotó y fue abrumado por una lluvia de disparos; retirado del río río abajo y enterrado por manos piadosas, fue desenterrado y luego enterrado nuevamente, en las zanjas de un castillo, donde permaneció dos años, antes de ser devuelto a su viuda en una caja de jabón, con el fin de pasar desapercibido. Durante varios meses, la ocupación austríaca calmó a los emocionados; un oficial austríaco afirmó entonces que, en general, ¡prefería a los oficiales de Napoleón a los nobles franceses traídos en sus camionetas del ejército! Como las masacres de septiembre, estas atrocidades no fueron cometidas únicamente por la escoria del pueblo, sino por buenos burgueses y aristócratas entre los que las mujeres no estaban ausentes. Y todo terminó en un ambiente festivo que recuerda al sábado de los espíritus rurales (carimantran).

El segundo Terror Blanco fue ciertamente más terrible que el primero. En Montpellier, donde el anuncio de la abdicación del emperador provocó un sangriento enfrentamiento entre los realistas y la guarnición todavía bonapartista, más de un centenar de personas perecieron en las sangrientas orgías que siguieron. En Uzès, una docena.

Paz civil amenazada

En Nimes, el cambio de régimen, mal aceptado al principio por una fracción del ejército, opuso a estos últimos a los realistas, antes de la evacuación del lugar por las tropas desarmadas que fueron masacradas sin piedad (más de treinta muertos). Vimos la reaparición de antagonismos religiosos; los protestantes, alrededor de un tercio de la población de Gard, habían acogido con alegría el regreso del Emperador; volvieron a ser el objetivo de la mayoría católica; es cierto que, durante los Cien Días, habían asaltado los miquelets del Duque de Angulema, en particular en Arpaillargues (2 muertos); las aldeas permanecieron divididas y se aconsejó a los viajeros que tuvieran un juego de escarapelas para cambiarlas rápidamente antes de entrar en ellas, dependiendo de si eran bonapartistas o realistas. El ejército realista de Beaucaire, una turba vestida con uniformes abigarrados robados a soldados muertos, saqueados y asesinados injustamente, incluso realistas, y reprendió a las mujeres calvinistas levantándolas y golpeándolas con barrotes adornados con lirios (incidentes minimizados por los realistas)!

Fue en este momento cuando Trestaillons, que en realidad se llamaba Jacques Dupont, se hizo famoso; le debe su apodo, se dice, a que pretendía cortar a los bonapartistas en tres pedazos, pero otros aseguran que sólo procedía de los tres tocones de viña que tenía; este portero, al frente de las bandas armadas, hizo asesinar a muchos protestantes, muchos otros fueron perseguidos y varios miles huyeron; paradójicamente, los únicos refugios casi seguros eran las cárceles; sin embargo, estos fueron vaciados y sus ocupantes exterminados. Trestaillons fue asistido por dos acólitos, Sieurs Truphémy y Servan; estos personajes variaban las festividades, prendían fuego y bailaban alrededor del fuego, saqueaban, les cortaban las orejas o mataban, a veces quemando vivas a sus víctimas. Después de haber expulsado a los bonapartistas protestantes de sus hogares, ¡alojamos a nuestra familia allí! Fuimos tan lejos como para desenterrar a los antepasados ​​de los malos pensadores para poner sus cuerpos a subasta. Era necesario recurrir a tropas extranjeras para restablecer la calma; los austriacos fusilaron a veinte alborotadores, pero no a los líderes.

Por si acaso, luego redujeron a los habitantes de Gardonnenque que, siendo protestantes, habían tomado las armas para defenderse; unos sesenta de ellos fueron despedidos acusados ​​de rebelión. Tras la salida de los austriacos, se reanudó la fermentación, alentada al parecer por las instrucciones del Pavillon de Marsan, sede del Conde de Artois, futuro Carlos X, a pesar de la desautorización del rey. El general Le Pelletier de Lagarde trató de restablecer el orden, asistido por el duque de Angulema; Se reabrieron los templos protestantes; pero, el 12 de octubre, estalló un violento motín y triunfó; el general fue gravemente herido por un loco; tres protestantes fueron violados; el duque de Angulema logró restablecer una apariencia de calma, pero la paz civil no estaba asegurada de ninguna manera; ¡El desconcierto de los realistas fue tal que algunos de ellos, encontrando a Luis XVIII demasiado blando, soñaron con someterse a Fernando VII de España! El asesino del general de Lagarde no fue castigado a pesar de la indignación del duque de Richelieu, amigo de este oficial irreprochable. Trestaillons escapó de todos los problemas y se negó a abandonar Nimes, como había solicitado el prefecto; Truphémy fue condenado a muerte y su sentencia fue conmutada por trabajos forzados; ¡Servan fue guillotinado por un asesinato del que era inocente! En comparación, ocho bonapartistas implicados en la masacre de Arpaillargues, en la que sólo murieron dos realistas, es cierto en terribles tormentos, fueron condenados, entre ellos un anciano y dos mujeres. El número de víctimas en el Gard es difícil de establecer, las estimaciones varían de unas pocas docenas a varios cientos.

Trestaillons fue, sin embargo, superado en crueldad por Quatretaillons d'Uzès, un tal Graffand, antiguo soldado, luego guardia rural y miquelet del duque de Angoulême en 1815, que se rodeó, como Trestaillons, de una banda de enigumènes sedientos de sangre dispuestos a luchar. cometer todos los delitos; disparó, en nombre de la justicia popular, a prisioneros católicos y protestantes; hizo reinar el terror en las aldeas y se burló de los cadáveres de los desdichados que acababa de asesinar; indultado por primera vez, fue arrestado nuevamente por los tribunales por un delito de derecho común, cometido en 1819, y fue condenado a muerte in absentia por el tribunal de Riom en 1821; Se le atribuyeron quince asesinatos con certeza, sin contar los demás. Todo el sur de Francia fue sacudido por la tormenta y, salvo algunos islotes, como Montauban, donde el prefecto, el señor de Rambuteau, mostró firmeza y coraje, las autoridades se dejaron abrumar en casi todas partes.

El asesinato del general Ramel

En Toulouse, al regreso del usurpador, Vitrolles, hombre de confianza del Comte d'Artois, armó una cohorte de verdets así llamados porque su escarapela blanca estaba adornada con un borde verde. La población era francamente realista. Tras la segunda abdicación de Napoleón, sangrientos incidentes opusieron a las tropas a los partidarios de la Restauración; el ejército se vio obligado a abandonar la ciudad que fue entregada a los veredictos. Los más entusiastas soñaban con la creación de un reino de Aquitania cuyo monarca sería el Conde de Artois, apoyado por las tropas de Fernando VII. La presencia del duque de Angoulême, sin embargo, mantuvo a los monárquicos en servicio hasta mediados de agosto. Posteriormente, las sociedades secretas se hicieron cargo de la situación mientras los veredictos, que ya no se pagaban, comenzaron a impacientarse. Los nombramientos del señor de Rémusat, como prefecto, del general Ramel, como adjunto del mariscal Pérignon encargado de mantener el orden, y del señor de Castellane, jefe de la guardia nacional, fueron recibidos como provocaciones. Las sociedades secretas se negaron a obedecer a París y los veredictos exigieron ser pagados; para ganar su caso, solo vieron una forma: ¡asustar! El alcalde Malaret, amenazado, prefirió ceder el paso al Sr. de Villèle, futuro ministro; Remusat no se dejó intimidar, ni Ramel: también le habían ordenado disolver los verdets.

El 15 de agosto, luego de una cena bien regada, los conspiradores se dirigieron a las ventanas de Ramel donde bebieron a los soldados de guardia. El general ausente, informado de los hechos que se gestaban, regresó a su alojamiento bajo invectivas y amenazas. El soldado de guardia en su puerta fue acribillado cuando un disparo de pistola alcanzó a Ramel en el abdomen. El herido fue trasladado a su apartamento por las pocas personas que lo acompañaban. Los alborotadores exigieron que lo arrojaran por la ventana para terminar. Con la puerta amenazando con romperse, las dos o tres personas presentes corrieron a esconderse. Ramel se arrastró lo mejor que pudo hasta la casa de un vecino; este último se negó a recibirlo. Afuera, los verdes entusiasmaron a la multitud al afirmar que el general había disparado contra la gente cuando eran los únicos que habían usado sus armas.

Sin embargo, llegó el coronel Ricard, cirujano y superintendente de policía y, guiados por los rastros de sangre, encontraron al general en un desván. El cirujano vendó al herido mientras los guardias nacionales y gendarmes llegaban a la plaza; esta tropa no hizo nada para evitar que los alborotadores atravesaran las barreras erigidas para separarlos de su presa. Los locos se arrojaron sobre el general herido, le arrancaron un ojo, lo golpearon con varias armas blancas, con cuidado de no matarlo, para hacer durar el placer; nada se salvó: su uniforme, que estaba sobre una silla, fue rasgado con un sable. Ramel no murió hasta el día siguiente, horriblemente mutilado, en un sufrimiento espantoso. Sin embargo, había sido deportado a Guyana durante el golpe de Estado de Fructidor, por sus opiniones realistas, y no ocultó su apoyo a Luis XVIII; ¡su única falta fue haber obedecido las órdenes del rey negándose a resolver los veredictos!

Luis XVIII, cuya autoridad en este asunto había sido burlada, exigió en vano el castigo de un ultraje que amenazaba la unidad del reino. En 1816 se visitó el apartamento del magistrado que investigaba el caso, el señor de Caumont, se robaron seiscientos francos y se sustrajeron muchos documentos útiles para la investigación; este no llega a ninguna parte. En 1817, tres de los asesinos de Ramel fueron efectivamente llevados ante el tribunal preboste, un tribunal excepcional que se enfureció contra los bonapartistas, pero, a pesar de una severa acusación del fiscal del rey, tratado con motivo de jacobino por la audiencia, el los acusados ​​fueron condenados, a regañadientes, a penas mínimas. Pérignon, el superior jerárquico de Ramel, no sólo no apareció el día de la tragedia, sino que al día siguiente escribió a París que se vio obligado a reemplazar a su adjunto enfermo; la pusilanimidad del viejo mariscal fue recompensada como se merecía con un exilio en sus tierras. Y, para añadir hipocresía al horror, se reservó un solemne funeral para el general mártir, al que algunos de sus verdugos se atrevieron a asistir. Este caso siguió siendo emblemático del estado de ánimo de entonces.

Cabe señalar, sin embargo, que en Vendée, donde un ejército real se opuso a las tropas imperiales durante los Cien Días, tras la abdicación de Napoleón, los realistas se ofrecieron a unirse con sus adversarios para defender a Francia de los invasores. Una excelente prueba de civismo cuando, más al sur, estábamos pensando en desmembrar el reino. En el oeste, fue sólo en Nantes donde el vizconde de Cardaillac mereció el nombre de "Carrier blanc", injustamente, además, porque, si perseguía, no mataba. En Normandía, el prefecto fue amenazado por un momento por una banda de locos que rompieron las órdenes de París, pero Caen no estaba lejos de la capital, la noticia circuló rápidamente y todo volvió rápidamente al orden. En el Centro, los bandidos del Loira, como se llamaba a los supervivientes del ejército imperial, eran a menudo amenazados, especialmente cuando regresaban solos a sus hogares; pero, cuando estaban en tropa, les bastaba con tomar una actitud firme y sus oponentes se dispersaban como una bandada de gorriones.

El segundo terror blanco institucional: los tribunales preboste

Si, como acabamos de ver, una justicia desordenada y desordenada caracterizó al terror blanco, el segundo episodio fue diferente del primero. Este segundo episodio también adquirió un carácter institucional y regular con la condena a penas de prisión o la muerte de varios oficiales superiores (19 generales), algunos de los cuales lograron escapar de la condena y otros la sufrieron. Se instituyeron tribunales excepcionales, los tribunales preboste, en cierto modo reflejos de tribunales revolucionarios. ¡La prensa exigió sin matices en sus columnas el castigo de los culpables, condenando a unos a muerte ya otros a la deportación a Siberia! Incluso hubo quienes atacaron al rey que se consideró demasiado indulgente para haber prometido perdón a su regreso a Cambrai, una promesa que no pudo cumplir. El terror legal fue alentado por los extranjeros que querían dar una lección a los franceses y también despojarlos de algunas de las obras de arte que poseían, que no siempre fueron adquiridas honestamente.

Fue en ese ambiente de venganza que Fouché, ex regicida por el momento ministro, preparó las listas de proscripción, en las que no olvidó a ninguno de sus viejos amigos sin sospechar quizás que se uniría un poco a ellos. más tarde ! Fiel a la política de terror jacobino, Fouché arrojó lastre sobre la opinión pública al llevar ante la justicia a los más culpables para poner fin a los disturbios que ensangrentaban el sur de Francia y calmar la furia de la reacción. La arbitrariedad que presidió la elección de los que debían pagar por todos contribuyó ciertamente a desacreditar a la monarquía ya prepararse para 1830. Muchos perdonaron a los revolucionarios por ser crueles por su falta de educación; tal excusa no era válida cuando las personas bien nacidas se entregaban a los mismos errores. A la crueldad se agregó la hipocresía; Para usar el humor negro de la época, pronto se proclamó una amnistía de la que todos quedaron excluidos. Las sutilezas legales de los notables simplemente habían reemplazado la furia revolucionaria del pueblo. Y el espacio que no se encontraba en ninguna parte, en su mayoría frenético, prolongó una situación que el primer momento solo podría haber excusado.

Sentencias de muerte para soldados

Llegamos a las ejecuciones. Los hermanos Constantin y César de Faucher, oriundos de La Réole, dos mellizos, republicanos más moderados que bonapartistas, fueron asesinados legalmente en Burdeos donde la población, conquistada por la valentía mostrada por la duquesa de Angulema, durante el regreso de Francia. Usurpador, se mostró realista pero sin exagerar más que en palabras; la increíble y trágica detención de los dos hermanos, por triviales pecadillos, tuvo lugar en un clima de guerra civil que nos recordó que Burdeos no estaba tan lejos de Toulouse; los dos hermanos, a quienes sólo se les podía culpar por sus opiniones, no encontraron abogado que los defendiera, ni siquiera entre sus amigos, ¡y llegaron a encarcelar a un testigo de la defensa! En casación, su abogado, secretario de oficina, en lugar de defender a sus clientes, ¡se disculpó ante el tribunal por haber sido elegido para este cargo! El día de la ejecución, los condenados fueron llevados a pie durante un largo tiempo, durante una hora, en lugar de la tortura para darles un salario a los ultras; pero, si sus disparos excitaron por un momento el delirio de los ultras, su semblante firme y su actitud noble conmovieron a muchos espectadores y pronto despertaron el desprecio de la gente honesta.

El coronel Charles de Labédoyère, un impetuoso bonapartista que había llevado su regimiento a Napoleón en los Alpes, fue ejecutado en París, a pesar de las súplicas de su familia realista; advertido del destino que le aguardaba, el joven coronel pudo haber huido pero, tras un intento, ¡procrastinó para finalmente negarse a dejar a su esposa e hijo! Decazes aprovechó su arresto para tramar un complot contra Fouché, por cuyo lugar se postulaba; esta vez, el ex secretario de Madame Mère, joven y gallardo favorito de Luis XVIII, fracasó, pero fue sólo un aplazamiento y el ministro de policía regicida pronto se vio obligado a exiliarse. A la viuda de La Bédoyère se le ordenó pagar la bonificación asignada a los soldados que dispararon contra su marido. Los ultras se regocijaron y el propio Chateaubriand instó al rey a ser firme; pero Madame de Krudener, la musa del emperador Alejandro, lamentó el hermoso coronel.

El mariscal Ney fue detenido en Cantal, donde se había refugiado, después de haber intentado en vano ser asesinado en Waterloo; su arresto preocupó a Luis XVIII, quien, más sagaz que los ultras, supuso que la inevitable sentencia de muerte del héroe de la retirada de Rusia asestaría un golpe terrible a la monarquía resurgente; para exigir la muerte del mariscal, el Faubourg Saint-Germain demostró ser aún más feroz que el Faubourg Saint-Antoine en 1793. Se recusó el consejo de guerra, compuesto por soldados; fue la Cámara de los Pares, de la que Ney era miembro, la que lo condenó, con la excepción del duque de Broglie. El mariscal fue fusilado oficialmente en la astuta avenue de l'Observatoire, donde se encuentra hoy su estatua; pero algunos creen que esta ejecución fue una farsa y que murió en los Estados Unidos, donde una tumba lleva su nombre, en Brownsville, Carolina del Norte.

En cualquier caso, este hecho alejó aún más al ejército del nuevo régimen. En este sentido, no podemos ignorar la actitud valiente del mariscal Moncey quien, cuando se le pidió presidir el Consejo de Guerra encargado de condenar al héroe de la retirada de Rusia, se recusó en una carta llena de dignidad, que lo atrajo. la enemistad de los ultras, la pérdida de su rango de mariscal y tres meses de arresto en la fortaleza de Ham. Pero, por otro lado, su noble actitud le valió el respeto de los oficiales prusianos a cargo de su guardia que le dieron la pesadilla hasta el final de su detención. En 1823, durante la intervención en España, el rey llamó a Moncey y le confió el mando en jefe del IV cuerpo de ejército destinado a invadir Cataluña.

Mouton-Duvernet, que aún había reunido a Napoleón sólo cuando fue forzado y forzado, no había participado en la campaña belga e incluso había calmado a los soldados que se negaron a recuperar la escarapela blanca, fue fusilado en Lyon, después de haber sido escondido en su casa por el vizconde de Meaux, alcalde realista de Montbrison. Las damas de buena sociedad lionesas saludaron este triunfo de la monarquía yendo a bailar al lugar de la tortura y los señores devoraron un hígado de oveja previamente apuñalado con puñaladas. ¡Casi se podría creer relatar escenas de canibalismo!

Chartran recibió un disparo en Lille. Travot fue condenado a muerte por el asombroso cargo de mostrar moderación en la campaña de 1815 en Vendée contra las tropas realistas; sus abogados fueron castigados por defenderlo. Sin embargo, el burgués bretón, que tenía la cabeza pegada al sombrero redondo, se indignó y amenazó con levantarse si se cumplía la sentencia; esto dio motivo a la reflexión en las altas esferas y el viejo general vio conmutar su sentencia por veinte años de prisión: ¡tuvo tiempo de hundirse en la locura! El general de Belle, deshonrado bajo el Imperio y recordado durante los Cien Días, después de que sus ofertas de servicio fueran rechazadas por la primera Restauración, vio también su pena de muerte conmutada por diez años de prisión, por intervención del duque. d'Angoulême, contra quien había combatido en 1815. El general Gruyer, herido en 1814, fue condenado a muerte, pero su sentencia fue conmutada por diez años de prisión.

El general Boyer también fue condenado a muerte por haber defendido Guadalupe contra los ingleses, pero no fue ejecutado. El general Bonnaire, lisiado, fue condenado a la degradación al pie de la columna Vendôme, por no evitar el asesinato de uno de sus soldados espías; murió en la cárcel y el soldado impulsivo fue llevado a las armas. Drouot, el sabio de la Grande Armée, se constituyó prisionero y, contra las expectativas de los ultras, el Consejo de Guerra lo absolvió porque, habiendo seguido al Emperador a la isla de Elba, había no pudo traicionar al rey y, por el contrario, sólo había obedecido a su príncipe, quien, además, no aprobaba la empresa de reconquistar el trono; el propio rey le informó que no apelaría contra esta sentencia. Cambronne, el hombre que respondió con tanta contundencia a Waterloo, también fue absuelto, tras la apasionada súplica del joven abogado realista Berryer, para gran indignación de los ultras.

El mariscal Davout, que tuvo la osadía de defender a sus subordinados y oponerse a la acusación del mariscal Ney, fue privado de tratamiento, arruinado y condenado a residencia forzosa en Louviers. Masséna fue insultado públicamente; fue acusado de pillaje, que era correcto, y de traición, que era falso; su bastón de mariscal le fue quitado, pero fue necesario devolvérselo en el momento de su funeral bajo la amenaza de ver aparecer en él el del Imperio sembrado de abejas doradas. Soult, que temía lo peor, se refugió disfrazado en el Gran Ducado de Berg. Se necesitarían varios volúmenes para contar las fugas, conmovedoras o increíbles, de oficiales y soldados que a menudo debían su servicio al Ejército Imperial de los Cien Días por casualidad.

Persecución de civiles y soldados

Junto a los soldados, también fueron perseguidos y condenados a muerte civiles, entre ellos Lavalette, ex ministro de Correos a quien su esposa escapó de la cárcel al tomar su lugar, con la ayuda de soldados ingleses; ella se volvió loca por eso. Pero esta fuga mostró claramente que la mayoría de los franceses no se inclinaban por los ultras, tan grande era el número de los que se alegraban, incluso en las filas de la nobleza. La limpieza no afectó solo al ejército y las clases sociales altas. En Sarthe, cuatro personas fueron condenadas a muerte por haber desarmado a Chouans. En Montpellier, cinco Guardias Nacionales fueron guillotinados por haber dispersado una reunión realista. En Carcassonne, el cirujano Baux, el soldado Gardé y otra persona, víctimas de un sórdido plan, fueron decapitados; pero sus verdugos, asignados por Gardé al tribunal de Dios, no les sobrevivieron mucho: uno murió de enfermedad y el otro se suicidó.

A finales de 1815, había casi 3000 presos políticos en las cárceles francesas. Nueve mil sentencias políticas fueron pronunciadas por los tribunales de lo penal, los consejos de guerra, los tribunales penales y los tribunales preboste. Finalmente, la purificación golpeó a miles de personas desde lo más alto de la jerarquía social hasta su base. Para escapar del verdugo, muchos franceses comprometidos se refugiaron en el extranjero, en Europa y América, donde algunos lucharon en las filas de los libertadores de las colonias españolas. Así es como el mariscal Grouchy, que se había distinguido en la derrota del duque de Angulema en 1815 y que tanto había echado de menos en Waterloo, se refugió en los Estados Unidos donde también estaba José Bonaparte, ex rey de España. , así como los generales Clausel, Vandamme, Lallemand, Lefebvre-Desnouettes, Rigau ... y otros 25.000 franceses supervivientes de diversas proscripciones. Muchos otros exiliados, tanto civiles como militares, se dispersaron por Europa, Bélgica, Inglaterra, Suiza, Alemania y las posesiones austriacas. Murió así en el exilio el gran pintor David, y también Fouché, entre muchos otros.

Luis XVIII, que no aprobaba los excesos del Terror Blanco, pronto se vio obligado a devolver la habitación imposible de rastrear que consideró más peligrosa que útil en la Restauración. En 1816, el poder real decidió disolver las asociaciones que se habían formado, supuestamente para defenderlo, que se dedicaban a la extorsión para apoyar a sus secuaces llevados ante los tribunales. Hay que subrayar un punto: los ejércitos extranjeros que entonces ocupaban Francia y, por tanto, eran responsables de su seguridad, parecen haber intervenido sólo ocasionalmente para mantener el orden y hacer que los excitados recuperen el sentido, incluso si Inglaterra s le preocupaba el destino reservado para los protestantes y si los oficiales de esta nación contribuirían efectivamente a sacar a Lavalette del cadalso. ¿Cómo podía el poder real contener las pasiones cuando la única fuerza capaz de oponerse a ellas, el ejército, había sido disuelta? Obviamente, dependía de las tropas aliadas hacer la transición, y no se comprometieron hasta que fue demasiado tarde y de manera muy insuficiente. Pero debemos admitir en su defensa que se cometieron pocos abusos en el norte y el este, donde estuvieron presentes después de Waterloo.

Las secuelas del segundo terror blanco

En 1815, la desorganización de la sociedad francesa fue tal que abrió un vasto campo de práctica para piratas de todo tipo. Nos limitaremos a dar un solo ejemplo, pero estuvo lejos de ser único. Un llamado Conde de Santa Elena, preso convicto al frente de una banda de ladrones, logra irrumpir en la Guardia Nacional; invitado a las mejores casas, aprovechó para preparar las hazañas de sus asociados que las saquearon algún tiempo después!

Contrariamente a lo que esperaban los ultras, el terror blanco de ninguna manera consolidó la paz civil; al contrario, profundiza aún más la brecha entre la Francia emigrada y la Francia revolucionaria. En 1816, estalló un trueno en Grenoble: la conspiración de Didier, que quizás no fue ajena a la severidad mostrada por los tribunales contra Mouton-Duvernet y Chabran ejecutado ese año.

Antes del equipo de Didier, varios incidentes habían marcado el regreso de la bandera blanca a Isère, una región que se había hecho famosa durante el vuelo del águila; los aldeanos no dudaron en enfrentarse a la policía para proteger a los suyos. No sabemos realmente para quién estaba conspirando Didier; este ex abogado, profesor de derecho, miembro efímero del Consejo de Estado, industrial en quiebra, se había sumado sucesivamente a todas las causas antes de combatirlas. Sólo pronunció el nombre de Napoleón de labios para afuera y para convencer a medias ventas; on soupçonna Fouché de l’avoir manipulé pour le compte du duc d’Orléans. Quoi qu’il en soit, il tissa avec fougue son réseau autour de Grenoble au début de 1816 et parvint même à convaincre les douaniers d’y participer.

Début mai 1816, les comploteurs profitèrent du départ de l’armée de Grenoble, pour faire la haie sur le passage de Marie-Caroline de Naples qui venait épouser son cousin le duc de Berry, fils du comte d’Artois, pour déclencher le mouvement au nom de Napoléon II, supposé être en chemin, appuyé par les puissances de l’Europe, à l’exception de l’Angleterre accusée de dominer la France après avoir déporté Napoléon à Sainte-Hélène. Mais les atermoiements de Didier, ses hésitations à se prononcer clairement pour l’Empereur, avaient jeté le trouble parmi ses affidés : les douaniers et d’autres aussi firent défection. Mal conduite, la prise d’armes ne fut qu’une échauffourée qui fit six victimes dans les rangs des insurgés et aucune dans ceux des forces de l’ordre.

Le général Donnadieu, un mauvais sujet, ancien des colonnes infernales de Turreau en Vendée, converti au royalisme intransigeant, gonfla l’affaire pour se faire mousser. La Cour prévôtale condamna trois prisonniers à mort et proposa l’un des trois à la clémence du roi ; ce verdict clément fut dû à l’influence du prévôt, un royaliste philosophe, Planta, et du procureur du roi Mallein qui, jugés trop timorés, furent menacés de révocation. Donnadieu et le préfet Montlivault, qui se détestaient, surenchérissaient pour se faire bien voir affolant le gouvernement par des informations toutes plus exagérées les unes que les autres. Le département de l’Isère fut mis en état de siège et une punition exemplaire des mutins fut exigée. Fort des ordres venus de la capitale, Donnadieu dessaisit la Cour prévôtale et nomma des Commissions militaires, parfaitement contraires à la Charte, chargées de châtier de manière expéditive les rebelles. Les accusés furent jugés en bloc et la parole pratiquement retirée à la défense. Sur les trente accusés de la première fournée, seize furent condamnés à mort et quatorze furent fusillés ; Donnadieu prit sur lui d’en gracier deux à la demande d’une notabilité ! Quelques jours plus tard, sept autres personnes furent passées par les armes, le gouvernement ayant refusé la grâce, sans la soumettre au roi, malgré les interventions du duc de Richelieu ! Quelques jours plus tard, une autre personne fut guillotinée.

Grenoble, que la terreur révolutionnaire avait épargnée, était plongée dans la stupeur. Comme Didier courait toujours on menaça ceux qui l’hébergeraient de représailles et de destruction de leur maison ; la région tout entière fut soumise à un régime militaire ; on fusilla à vue les suspects sortant de chez eux pour satisfaire un besoin pressant ; on tira comme un pigeon un bonhomme réfugié sur son toit, lequel mourut tandis qu’on le transportait en charrette devant le juge ; on pilla les caves des suspects et on déroba leur argent ; on promit la sauvegarde à un militaire qui n’avait pas participé au mouvement afin qu’il se livrât et qu’on pût le déporter plus facilement... L’épilogue de cette affaire, rocambolesque autant que tragique, se déroula le 10 juin lorsque Didier, trahi par la famille de deux de ses compagnons à qui l’on promit la vie sauve, gravit les marches de l’échafaud en face de la maison de son gendre. Ce fut la dernière exécution ; il n’y eut plus après que des condamnations à des peines de prison. Accablés par le sort autant que par le mépris public, ceux qui avaient livré Didier ne profitèrent pas de leur trahison et périrent misérablement ; quant à Donnadieu, compromis dans la conspiration de Lyon en 1817, rappelé à Paris, il versa si complètement dans l’outrance ultra que cela finit par lui valoir la prison.

Les provocations de Canuel à Lyon

En 1817, le général Canuel, gouverneur de la région militaire de Lyon, dont la carrière rappelait celle de Donnadieu, jaloux de la notoriété acquise par ce dernier lors des événements de Grenoble, profita du mécontentement qui régnait parmi la population pauvre du fait d’une disette pour fomenter en sous-main un soulèvement bonapartiste, afin de pouvoir manifester son zèle pour le roi. Le 8 juin, au son du tocsin, la population de quelques villages, travaillée par les émissaires du général, s’insurgea au nom de Napoléon II. Deux cents personnes furent arrêtées à Lyon et trois cents dans les bourgades environnantes ; cent dix huit furent traduites devant les Cours prévôtales ; soixante dix-neuf furent condamnées dont vingt trois à mort ; onze furent exécutées. Les demi-soldes durent apporter la preuve de leur innocence. Canuel plastronnait ; pas pour longtemps. Le général Fabvier, un libéral, aide de camp du maréchal Marmont, et le lieutenant de police Sainneville, chargés de faire la lumière sur cette affaire, dénoncèrent vigoureusement la supercherie. Le préfet Chabrol fut déplacé tandis que les survivants étaient discrètement élargis et que Canuel était astucieusement écarté par une nomination comme inspecteur général de l’infanterie tout en étant gratifié d’un titre de baron. Néanmoins furieux, l’irascible général, qui avait fait ses premières armes en Vendée dans les rangs républicains avant de retourner sa veste, rédigea un libelle contre Favier et Sainneville ; ceux-ci répondirent avec non moins de vigueur. Cette agitation épistolaire faisait l’affaire de Decazes et du roi qui n’étaient pas mécontents de laisser à d’autres le soin de démasquer les ultras auprès de l’opinion publique sans compromettre le gouvernement.

Bien d’autres conspirations visant soit à entretenir l’agitation ultra soit à renverser la branche aînée des Bourbons se succédèrent ; derrière les secondes se profila souvent l’ombre de Lafayette. Un exposé exhaustif de ces tentatives déborderait du cadre de cet article. Les trois glorieuses de 1830 condamnèrent enfin à un nouvel exil celui qui fut le véritable chef des ultras, le roi Charles X. A l’issue de ce survol des terreurs blanches, une question vient naturellement à l’esprit : la monarchie parlementaire aurait-elle pu s’installer durablement en France si la Restauration s’était montrée plus clémente ? Il est évidemment impossible de répondre à cette question d’ailleurs largement vaine. On se bornera à formuler la remarque suivante : il est infiniment plus facile d’entrer dans une période de troubles sanglants que d’en sortir. 1830 prouva, une fois de plus, que l’on ne crée pas impunément des martyrs.

Poète, Passionné d'histoire et grand voyageur, Jean Dif a rédigé des ouvrages historiques et des récits de voyage.(voir son site).

Bibliografía

- 1815 La terreur blanche, de Pierre Triomphe. Privat, 2017.

- La terreur blanche : l'epuration de 1815, de René de La Croix de Castries. Perrin, 1981.

- Les Suites Du Neuf Thermidor; Terreurs Blanches, 1795-1815, de Marc Bonnefoy. Wenworth, 2016.


Vídeo: Rise of Evil - From Populism to Fascism. BETWEEN 2 WARS I 1932 Part 4 of 4